用了“囍”字和红花绿叶的陶瓷图案,算不算侵权?法院判了惩罚性赔偿
用了“囍”字和红花绿叶的陶瓷图案,算不算侵权?法院判了惩罚性赔偿
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
冯甲在2020年至2022年间,陆续对“喜字花纹(图案)”以及用该图案创作的囍杯、囍盘、囍壶等7件作品进行了著作权登记。这些作品的核心元素是红色“囍”字居中,周围散布着经过艺术化处理的红花绿叶。
后来,冯甲发现景德镇某陶瓷公司在网店销售使用了类似图案的陶瓷碗盘杯,而这些产品的供货商是潮州市某陶瓷公司。更关键的是,潮州市某陶瓷公司此前已经因为同样的图案被冯甲起诉过,法院在2023年6月立案,同年9月判决该公司停止侵权并赔偿损失。但判决生效后,潮州市某陶瓷公司仍在继续销售侵权产品。
冯甲认为两家公司侵犯了自己的著作权,要求停止侵权、赔偿损失,并对潮州市某陶瓷公司主张惩罚性赔偿。
法院怎么判
江西省景德镇市珠山区人民法院审理后认为:
一是案涉图案具有独创性,构成侵权。虽然“囍”字是公有领域的传统汉字,但冯甲作品中的红花绿叶经过了艺术处理,花瓣和叶子的形状明显区别于自然界的花叶,整体布局协调有致,体现了作者的个性化选择和独立表达风格,属于著作权法保护的美术作品。两家公司未经许可销售使用该图案的产品,构成侵权。
二是潮州市某陶瓷公司应当承担惩罚性赔偿。该公司在另案被起诉、出庭应诉并收到判决后,仍然继续销售侵权产品,主观上具有明显的侵权故意,且情节严重。法院认为,补偿性赔偿已经不足以遏制其侵权行为,必须适用惩罚性赔偿。
三是赔偿数额的认定。法院根据冯甲提供的证据,计算了两家公司的侵权获利。景德镇某陶瓷公司作为销售商,能证明其尽到了合理注意义务,法院支持其合法来源抗辩,仅需赔偿维权合理费用2500元。潮州市某陶瓷公司作为生产商和供货商,侵权获利约5853元,综合考虑其主观故意和情节严重程度,法院按照侵权获利的三倍计算赔偿数额(含两倍惩罚性赔偿),最终判决潮州市某陶瓷公司赔偿冯甲经济损失17559元及维权合理费用2500元。
判决后,双方均未上诉,一审判决已生效。
律师解读
这个案例对普通人来说,有几点值得注意:
一是公有领域的元素也能创作出受保护的作品。很多人以为“囍”字是传统汉字,谁都能用,就不算侵权。但法院强调,要从图案整体判断独创性。如果创作者对公有元素进行了独特的选择、安排和艺术加工,使整体呈现出新的表达形式,就能获得著作权保护。简单复制或微小改动则不行。
二是惩罚性赔偿不是摆设。潮州市某陶瓷公司被起诉后仍不停止侵权,法院直接适用了惩罚性赔偿,按侵权获利的三倍计算。这说明,对于明知故犯、屡教不改的侵权者,法律会给予严厉的经济制裁。
三是侵权获利的计算方式对权利人有利。法院采纳了冯甲提出的计算方式:侵权获利 =(销售量 × 最低销售价格)× 利润率。权利人不需要精确证明每一笔交易,只要提供网店销售链接中的月销量和最低价格,再结合成本价和销售价计算利润率,就能得出相对可靠的侵权获利数据。这大大降低了维权难度。
王德林律师提示:
如果您是创作者,设计图案时即使使用了传统元素,只要加入了独创性的艺术加工,就应及时进行著作权登记,保留创作过程的证据。一旦发现他人侵权,要第一时间固定证据(如截图、公证购买),并计算侵权获利,为后续索赔做好准备。
如果您是商家,进货时务必审查供货方是否拥有相关作品的著作权授权,保留好进货合同、发票等凭证。一旦被诉,可以主张合法来源抗辩,减轻赔偿责任。但千万不要在收到法院判决后仍继续销售侵权产品,否则将面临惩罚性赔偿的严厉后果。
文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业知识产权律师,评估维权策略和赔偿预期。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市