酒店客房提供投影仪让客人自己看视频,算侵权吗
酒店客房提供投影仪让客人自己看视频,算侵权吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
某文化传媒公司从电影《××A》的著作权人处获得了该片在特定区域的信息网络传播权,并有权维权。2021年,该公司发现某酒店管理公司经营的酒店客房里,有一台交互式智能投影仪,客人可以通过投影仪自带的点播系统和播放软件,搜索并观看《××A》这部电影。
文化传媒公司认为,酒店未经许可,在客房内向住客提供电影在线点播服务,让客人可以自己选择时间、地点观看,这侵犯了他们对电影的信息网络传播权,要求酒店停止侵权并赔偿损失。
酒店方面则辩称,他们只是提供了播放设备,客人需要自己登录第三方视频软件的会员账号才能观看,酒店并没有提供会员账号。
法院怎么判
本案经过一审、二审和最高人民法院再审,最终结果如下:
一审法院(金华市中级人民法院)认为:酒店在客房内提供电影在线点播服务,使客人可以自主选择时间和地点观看,构成信息网络传播权侵权。判令酒店停止侵权,并赔偿文化传媒公司经济损失及合理开支共计4000元。
二审法院(浙江省高级人民法院)认为:酒店只是提供了带有视频播放软件的投影仪,并没有把电影上传到网络或服务器中。电影本身已经在互联网上通过第三方视频软件传播,酒店的行为不属于“将作品置于信息网络中”,因此不构成信息网络传播权侵权。同时,文化传媒公司只拥有信息网络传播权,不拥有放映权,即使酒店的行为涉及放映权,文化传媒公司也无权起诉。二审法院撤销了一审判决,驳回了文化传媒公司的全部诉讼请求。
最高人民法院再审裁定:驳回文化传媒公司的再审申请,维持二审判决。最高法明确:酒店仅在客房设置通过合法渠道购买的影视播放设备,不构成侵权。
律师解读
这个案子对酒店、民宿等经营者来说,是一个重要的法律信号。核心问题在于:酒店提供播放设备,但由客人自己用第三方软件看视频,到底算不算侵权?
法院最终给出了明确的答案:不算侵权。理由主要有三点:
一是酒店没有实施“提供作品”的行为。信息网络传播权针对的是把作品上传到网络、让公众可以随时获取的行为。酒店只是提供了硬件设备,电影本身是第三方视频软件提供的,酒店并没有把电影放到网上。
二是酒店没有主观过错。酒店的主要业务是住宿,提供投影仪是为了提升服务体验,不是为了靠侵权赚钱。酒店无法控制客人使用什么软件、搜索什么内容,也无法对第三方软件里的内容进行审核或删除。在这种情况下,要求酒店承担责任,既不公平,也不合理。
三是认定不侵权更符合实际。如果认定酒店侵权,酒店只能通过卸载软件或拆除设备来“停止侵权”,这既不合理,也剥夺了客人享受科技便利的权利。而且,真正上传电影的是视频平台,权利人应该直接向平台维权,而不是找终端酒店。
王德林律师提示:
如果您是酒店、民宿、公寓等经营场所的负责人,在客房内提供投影仪、智能电视等播放设备时,请注意以下几点:一是确保设备是从正规渠道购买的,避免使用盗版或破解版设备。二是不要主动向客人提供第三方视频软件的会员账号或密码,让客人自行登录自己的账号观看。三是如果收到侵权投诉或律师函,不要慌张,可以主张自己仅是设备提供者,未实施侵权行为。四是建议在客房内张贴提示,告知客人需使用个人账号登录视频软件,避免产生不必要的纠纷。
如果您是普通消费者,在酒店使用投影仪观看电影时,也请使用自己的视频会员账号,不要轻信酒店提供的所谓“免费账号”,以免卷入侵权纠纷。
文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,结合具体情况制定应对方案。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市