明星照片被商家擅自使用，能赔多少钱

明星照片被商家擅自使用，能赔多少钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某科技公司在电商平台销售一款玩偶移动电源，产品宣传图上使用了演员尹某某的照片，并配有相关文字。尹某某发现后认为，这家公司未经自己同意，用他的照片做虚假代言，推广产品赚钱，侵犯了他的肖像权和姓名权。

某科技公司辩称，照片是从合作方某甲公司那里拿到的，某甲公司又和某乙公司签了合同，某乙公司提供了影视剧《某某湖》的宣传物料。但尹某某指出，这张照片根本不是电影剧照，而是他2018年入驻某场馆时拍的宣传照。

某科技公司是郑某某一人独资的公司。

法院怎么判

一审法院（深圳市福田区人民法院）认为，某科技公司说照片有授权，但证据不足，不成立。综合考虑尹某某的知名度、侵权行为的过错程度、照片使用时间、数量等因素，判决某科技公司赔偿6万元，并在店铺首页道歉。因郑某某是唯一股东，且无法证明个人财产与公司财产独立，需承担连带赔偿责任。

某科技公司和郑某某不服，上诉到深圳市中级人民法院。二审法院认为：

一是某科技公司未经尹某某同意使用其照片，不属于法律规定的合理使用情形，构成肖像权侵权。

二是关于赔偿金额。一审判决6万元，但根据合同，某科技公司最多只能拿到500个产品，全部卖完的最大获利也才27750元。一审判决明显超出合理范围，应改为25000元。

三是本案是民事纠纷，不涉及刑事犯罪，不需要移送公安机关。

最终，二审法院维持道歉的判决，将赔偿金额改为25000元，郑某某仍承担连带责任。

律师解读

这个案例对普通人很有参考价值，主要涉及三个问题：

第一，商家用了明星照片，是不是一定侵权？

不一定。如果商家能证明照片有合法来源，比如从正规渠道购买了授权，或者属于法律规定的“合理使用”（如新闻报道、教学科研等），就不算侵权。但本案中，某科技公司拿到的授权链条不完整，照片来源存疑，所以法院认定侵权。

第二，赔偿金额怎么算？

法律规定了三种计算方式：一是按明星的实际损失赔；二是按商家的获利赔；三是如果前两种都算不清，由法院根据实际情况酌情确定。本案中，法院采用了第三种方式，但强调要“有底线、有上限”。底线是赔偿不能低于商家实际获利的金额（本案中约5550元），上限是不能超过商家最大可能获利（本案中27750元），也不能超过明星同类许可使用的费用。最终法院在5550元到27750元之间，结合侵权情节，判了25000元。

第三，公司股东要担责吗？

如果公司是一人有限公司，股东不能证明自己的财产和公司财产是分开的，就要对公司债务承担连带责任。本案中郑某某就是这种情况，所以法院判他一起赔钱。

王德林律师提示：

商家在使用他人照片做宣传前，务必核实授权链条是否完整，不能只看“上家”有合同就放心。尤其是明星、网红等公众人物的照片，授权范围、期限、用途都有严格限制，超出范围使用同样侵权。如果被起诉，不要试图用“我有授权”来搪塞，必须拿出能证明授权来源的直接证据。另外，一人公司的股东要注意，公司财产和个人财产必须严格分开，否则一旦公司出事，个人要承担连带责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，评估侵权风险或维权策略，避免因小失大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市