未成年人骑“老头乐”出事，谁该赔？法院这样判

未成年人骑“老头乐”出事，谁该赔？法院这样判

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年6月11日晚上9点多，下着雨，15岁的付某开着家里的电动四轮车（俗称“老头乐”）送同学陈某某回家。车开到河北雄县某公司门口时，撞上了路边堆放的施工材料，陈某某受伤严重，前后住院19天，医疗费花了近8万元。经鉴定，陈某某构成伤残。

事故发生后，双方都没有及时报警，交警赶到现场时，因为证据不足，无法出具交通事故责任认定书，只能出具一份事故证明。施工材料的堆放方是许某某，付某的父亲付某某是监护人，陈某某是乘客。三方都认为自己没责任，谁也不肯赔。

法院怎么判

法院审理后认为，这起事故是多方过错共同造成的，各方都要承担责任。

一是付某和其父亲付某某的责任。付某未满16周岁，没有驾驶资格，晚上下雨天开车，操作能力弱，应对突发情况经验不足。付某某明知儿子是未成年人，还允许他开车送同学回家，没有尽到监护义务。因此，付某和付某某对事故的发生有过错。

二是施工方许某某的责任。许某某把建筑材料堆放在公共道路上，虽然他说自己放了警示标志，但提供的照片无法证明具体摆放位置和时间，与监控视频显示的情况不一致。法院认定许某某没有尽到注意义务，对事故的发生也有过错。

三是陈某某自身的责任。陈某某明知付某没有驾驶资格，天气又不好，仍然搭乘他开的车，对自己的人身安全没有尽到谨慎注意义务，也存在一定过错。

综合各方的过错程度，法院判决：付某一方承担50%的责任，赔偿陈某某135245.7元；许某某承担30%的责任，赔偿81147.42元；陈某某自己承担20%的责任。付某是未成年人，赔偿责任由其父亲付某某承担。

许某某、付某、付某某不服，提起上诉。河北雄安新区中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是“老头乐”不是想开就能开。很多“老头乐”电动车没有经过国家机动车产品主管部门许可生产，属于“超标电动车”，法律上被认定为机动车。驾驶这类车辆需要取得驾驶证，否则就是无证驾驶。一旦出事，因为没有牌照和保险，所有赔偿都得自己掏腰包。

二是未成年人开车出事，监护人跑不掉。根据《民法典》，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。家长如果放任孩子无证驾驶，出了事就要赔钱。

三是施工方占道堆放材料，也要担责。在公共道路上堆放建筑材料，必须设置明显的警示标志和安全设施。如果没有做到，导致他人受伤，施工方要承担赔偿责任。

四是乘客自己也要注意安全。明知驾驶人没有驾驶资格、车辆有安全隐患，仍然乘坐，乘客自身也要承担部分责任。

五是事故后要及时报警。本案中，双方没有及时报警，导致交警无法出具责任认定书，给后续维权增加了难度。发生事故后，第一时间报警、保护现场、收集证据，对划分责任非常重要。

王德林律师提示：

如果您或家人遇到类似情况，建议做到以下几点：一是不要让孩子无证驾驶任何车辆，包括“老头乐”；二是施工占道必须设置明显警示标志；三是乘坐他人车辆前，确认驾驶人有合法驾驶资格；四是事故发生后立即报警，不要私下协商。如果您在文山地区遇到类似纠纷，可以咨询专业律师，依法维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市