交通事故导致化学品泄漏污染环境，责任谁来担

交通事故导致化学品泄漏污染环境，责任谁来担

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年9月24日，物流公司司机季某驾驶一辆制动不合格的货车，追尾撞上前方运输公司赵某驾驶的罐车。罐车尾部阀门被撞断，车内装载的硫酸大量泄漏到路面、泥土和水塘中，造成附近水体及土壤严重污染。交警认定季某负全责，赵某无责。但调查发现，罐车的紧急切断阀在事故发生时处于打开状态，未能阻止硫酸泄漏，运输公司的驾驶员和押运员也没有采取任何紧急措施，导致污染扩大。为修复环境，大桥公司委托专业公司进行应急处置，花费29375元。物流公司车辆投保了甲保险公司，运输公司车辆投保了乙保险公司。

法院怎么判

法院认为，虽然事故起因是追尾，但污染后果并非仅由交通事故造成。运输公司未按规定关闭紧急切断阀，且事故后未采取阻止措施，是导致硫酸大规模泄漏、污染严重的主要原因。因此，法院认定物流公司承担30%的赔偿责任，运输公司承担70%的赔偿责任。由于两家公司的保险额度足够覆盖赔偿金额，最终判决甲保险公司赔付大桥公司8126.5元，乙保险公司赔付205628.5元。二审法院维持原判。

律师解读

这个案例涉及交通事故和环境侵权叠加时的责任划分问题，对普通人来说，有几点值得注意：

一是交通事故责任不等于环境侵权责任。交警认定的事故责任，只针对交通事故本身，不能直接用来划分环境污染的赔偿责任。环境侵权责任需要单独分析各方行为与污染后果之间的因果关系。

二是危险品运输企业有特殊的安全义务。运输硫酸这类危险货物，必须严格遵守《道路危险货物运输管理规定》，确保车辆设备完好、人员操作规范。如果企业未尽到安全管理职责，比如紧急切断阀未关闭、事故后不采取应急措施，就要对污染后果承担主要责任。

三是环境侵权责任适用不同归责原则。污染者（如运输公司）适用无过错责任原则，即使没有过错也要担责；而第三人（如物流公司）适用过错责任原则，根据过错程度承担相应责任。本案中，运输公司因操作失范、过错明显，承担了70%的责任。

王德林律师提示：

如果您或您的企业涉及危险品运输，务必重视日常安全管理，定期检查车辆设备，确保紧急切断阀等安全装置正常使用。事故发生后，驾驶员和押运员应立即采取应急措施，防止污染扩大，否则可能承担更重的赔偿责任。对于普通车主，如果发生交通事故导致化学品泄漏，不要以为交警定了责就万事大吉，环境侵权责任可能让您承担超出预期的赔偿。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估各方责任，避免因责任划分不清而多赔冤枉钱。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市