公司老板被骂，能以自己的名义起诉吗？商业诋毁怎么认定？

公司老板被骂，能以自己的名义起诉吗？商业诋毁怎么认定？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

“网络评测”是互联网时代的新生意。一家评测科技公司（以下简称“评测公司”）专门做商品检测和网上销售，旗下“x评测”品牌在民间很有名气，被称为“民间安全放心标志”。另一家网络科技公司（以下简称“抽检公司”）则靠帮人抽检商品赚钱。

抽检公司和其法定代表人陶某，在多个网络平台发布了视频和文章，标题包括“x评测婴儿手口湿巾抽检出禁用毒物，家长立刻停止使用”“x评测非法添加有毒新生儿手口湿巾”等。内容里还用了“全球唯一款非法添加工业有毒湿巾”“做骗子也是要花成本的”等激烈言辞。

评测公司认为，这些内容直接指向自己，导致消费者误解，影响了生意，于是起诉抽检公司和陶某，要求停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理费用20万元。

抽检公司则辩称，涉案湿巾确实含有银离子和氰化物，虽然评测公司提供了“急性经口无毒”的检测报告，但只能证明不会急性中毒，不能证明对婴儿没有慢性毒害，所以不构成侵权。

值得注意的是，涉案湿巾执行的卫生标准中，并没有对氰化物含量作出明确规定。

法院怎么判

法院经过审理，主要认定了三个问题：

一是公司老板能不能以自己的名义起诉？

法院认为，评测公司的法定代表人魏某锋虽然经常出镜为公司品牌站台，但他的行为结果和收益都归公司，而不是他个人。被骂的内容也全是针对公司，没有涉及他个人。所以，魏某锋不能以自己的名义起诉商业诋毁，他没有这个“权益基础”。

二是抽检公司的行为是否构成商业诋毁？

法院认为，涉案湿巾的标准没有规定氰化物限量，而抽检公司拿其他行业的标准（比如饮用水、化妆品）来对比，是不合理的。抽检公司作为专业机构，在没有明确依据的情况下，使用“禁用毒物”“非法添加”等绝对化、误导性的词语，已经构成了商业诋毁。不过，抽检公司在其中一个平台（E平台）发布的内容，法院认为不构成诋毁。

三是公司老板陶某要不要和公司一起赔钱？

法院认为，陶某是抽检公司的法定代表人、控股股东、总经理，他的个人意志和公司意志高度重合。他不仅在公司的账号上出镜，还在自己的个人账号上发布相同内容，各平台账号之间也相互关联。这种行为属于个人与公司共同侵权，陶某需要和公司一起承担赔偿责任。

最终，法院判决：抽检公司和陶某立即停止侵权、删除相关内容，并共同赔偿评测公司经济损失（含合理支出）50万元。双方不服上诉，二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是商业诋毁保护的是“商誉”，不是个人名誉。公司老板即使经常出镜，被骂的也是公司，老板个人不能以“名誉受损”为由起诉商业诋毁。除非对方直接辱骂老板个人，才可能涉及名誉权问题。

二是“没有标准”不等于可以乱说。在行业标准缺失的情况下，评测机构或竞争对手不能随意用其他行业的标准来指责产品“有毒”“非法”。如果言论缺乏科学依据，且带有明显贬低意图，就可能构成商业诋毁。

三是公司老板的个人账号不是“法外之地”。如果老板利用个人账号发布与公司业务相关的诋毁内容，且与公司账号相互配合，法院会认定老板和公司构成共同侵权，需要一起赔钱。

王德林律师提示：

如果你经营一家企业，遇到竞争对手或第三方发布不实信息诋毁你的产品，不要只盯着对方公司，也要注意收集其法定代表人、股东等个人账号的发布记录。如果这些个人账号与公司账号存在关联，可以一并起诉，要求个人承担共同侵权责任。同时，注意区分“商誉受损”和“个人名誉受损”，起诉时选对案由，才能有效维权。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，固定证据，避免因行业标准缺失而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市