我买的防水材料上商标和别人一样，算侵权吗

我买的防水材料上商标和别人一样，算侵权吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

一家防水材料公司和一家经贸公司，共同拥有一个叫“劳亚尔”的商标。这个商标早在1999年就注册了，核定使用在第1类商品上（主要是化工原料）。经过多年使用和宣传，“劳亚尔”在防水行业里已经很有名气。

另一家防水建材公司，在2009年从别处受让了一个商标，这个商标的文字部分也是“劳亚尔”，但核定使用在第19类商品上（主要是建筑材料）。防水建材公司把自己这个“劳亚尔”商标，用在了和前面那家公司类似的防水浆料产品上。

2017年，经贸公司发现市场上卖的防水浆料上，印着防水建材公司的“劳亚尔”商标，认为这会让消费者搞混，于是起诉到法院，要求对方停止侵权并赔偿损失。防水建材公司则辩称，自己用的是合法注册的商标，不构成侵权。

法院怎么判

一审法院（重庆市第一中级人民法院）认为，涉案的防水浆料产品，根据其成分、用途、使用方法等，应该归入《类似商品和服务区分表》的第1类，而不是第19类。防水建材公司在第1类商品上使用“劳亚尔”文字，和经贸公司的商标文字完全相同，容易导致消费者混淆，构成侵权。法院判决防水建材公司停止侵权、登报消除影响，并赔偿50万元。

防水建材公司不服，上诉到重庆市高级人民法院。二审法院维持了原判，并特别指出：防水建材公司是在经贸公司之后才注册的“劳亚尔”商标，而且明知对方商标已有很高知名度，却故意用在同一种商品上，这种行为违反了诚实信用原则，属于滥用商标权。因此，不能拿“我有自己的注册商标”来当挡箭牌。

律师解读

这个案子对普通人来说，有几点特别值得注意：

一是商标不是注册了就万事大吉。 如果你注册的商标，文字、图案和别人在先注册的知名商标高度相似，又用在同一种或类似商品上，即使你的商标是合法注册的，也可能被法院认定为侵权。法院会审查你的注册是否“善意”——也就是有没有故意“搭便车”、蹭别人名气。

二是商品分类不是绝对的。 有些新产品或特殊产品，在《类似商品和服务区分表》里可能归属不明确。这时候，法院会根据产品的实际成分、用途、销售渠道等，综合判断它到底属于哪一类。不能因为商标注册时写的是第19类，就以为所有第19类商品都能随便用。

三是“先来后到”很重要。 商标保护讲究“在先权利”。如果你发现市场上有人用和你商标相似的标识，而且对方注册时间比你晚，你就可以主张对方侵权。法院会优先保护在先注册并已积累商誉的商标。

王德林律师提示：

如果您是普通消费者，购买防水材料等商品时，注意看包装上的商标和厂家信息，避免买到“山寨”产品。如果您是经营者，在注册或使用商标前，一定要先查一下有没有相同或近似的在先商标，尤其要避开那些在行业内已有知名度的品牌。如果您的商标被他人恶意抢注或滥用，可以依据《商标法》和《反不正当竞争法》维权，必要时向法院申请“证据提供令”，要求对方交出销售记录等关键证据。在文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估商标侵权的风险和应对策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市