朋友聚餐喝酒后出车祸，同饮者要赔钱吗

朋友聚餐喝酒后出车祸，同饮者要赔钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年1月，崔某按当地风俗为孙子办送米宴，邀请冯乙等九名战友参加。宴席中，有四人提前离开，两人没喝酒。宴席结束后，冯乙自己骑电动车回家，途中与一辆轿车相撞，经抢救无效死亡。交警认定，冯乙因醉酒驾驶承担事故主要责任。

冯乙的家人谢某、冯甲认为，崔某是宴席组织者，席间冯乙被多次敬酒劝酒，饭后大家也没劝阻和照顾他，导致他酒后骑车出事，要求崔某等九人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。

崔某等人辩称，大家是战友，能判断冯乙酒后言行正常。有证人证明，宴后崔某曾提出开车送冯乙回家，还拔了电动车钥匙，但冯乙强行骑车离开。事后，崔某等人还参加了葬礼并给了谢某1000元。

法院怎么判

一审法院（山东省淄博市博山区人民法院）认为，共同饮酒本身不违法，但如果存在强制劝酒、灌酒等行为，或者饮酒人已经醉到无法控制自己，同饮者就有救助义务。本案中，没有证据证明崔某等人强制劝酒或灌酒；冯乙酒后言行能受自己控制，没有明显醉酒；崔某等人还主动提出送他回家但被拒绝。因此，崔某等人的行为不违法，与冯乙的死亡也没有因果关系，判决驳回谢某、冯甲的诉讼请求。

二审法院（山东省淄博市中级人民法院）维持原判，理由有三：一是没有强制劝酒证据；二是宴席时间正常，冯乙没有表现出不能自制的醉酒状态，虽然事后鉴定显示他醉酒，但不能要求普通人做出专业判断；三是崔某等人已尽到合理注意义务，包括劝说和提出送回家。冯乙死亡是自身违规骑车和他人观察不够造成的，与同饮者无关。

律师解读

这个案例的核心问题是：朋友一起喝酒，有人酒后出事，其他人要不要赔钱？

法院认为，共同饮酒属于情谊行为，一般不产生法律上的责任。但如果出现以下情况，同饮者就可能要担责：

一是强制劝酒、灌酒。比如明知对方不能喝还硬劝，导致对方醉酒出事。

二是明知对方有危险仍放任。比如知道对方要开车，还劝酒，或者对方已经醉到无法控制自己，却不劝阻、不送回家。

三是未尽到照顾、救助义务。比如有人喝醉后意识不清，同饮者没有及时送医或通知家属。

本案中，崔某等人没有强制劝酒，冯乙酒后还能正常骑车，同饮者也主动提出送他回家，只是被拒绝。所以法院认定他们已尽到合理注意义务，不用赔钱。

需要特别注意的是，判断是否“醉酒”不是看事后血液酒精含量，而是看当时普通人能否发现对方已经无法控制自己。如果对方只是脸红、话多，还能正常骑车，同饮者很难预见他会出车祸。

王德林律师提示：

朋友聚餐喝酒，如果发现有人喝多了，或者对方要开车、骑车回家，一定要尽力劝阻并主动送他回去。如果对方拒绝，最好留下证据，比如录音、证人证言，或者通知家属来接。这样既能保护朋友安全，也能避免自己惹上官司。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询律师，了解自己的权利和义务。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市