祖坟被开发商推平，能要求赔偿精神损失吗

祖坟被开发商推平，能要求赔偿精神损失吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

邓某甲、邓某乙、邓某丙是武汉市江夏区某村村民，他们称村里一座山是自家的祖坟山，山上葬着父母、祖父母和更早的祖先。2020年5月，一家公司（某公司）雇人用挖机清理这座山东侧的地表，大约清理了2亩地，推倒了一些树木。邓某乙的妻子梅某某发现后报警，森林公安到场处理。梅某某与公司股东罗某某协商，罗某某同意恢复几个坟头、挖一条沟作为界线，并承诺不动界线内的祖坟和树。罗某某照做了，但梅某某事后又提出再还原七个坟的要求，双方没谈拢。邓某甲等人认为公司毁损了祖坟，起诉要求公司赔礼道歉、停止侵害、恢复原状并赔偿精神损害抚慰金。

法院怎么判

一审法院（武汉市江夏区人民法院）认为：

一是邓某甲等人提交的族谱记载了50座坟，但多数只写了大体方位，有的连方位都没有，形成时间至少一百年，这些坟也没有墓碑。族谱不足以证明这些坟就在公司清表范围内，即使以前有坟头，经过一百多年自然变化，也难以证明清表时坟头还存在。

二是邓某甲等人对清表范围内有多少坟说法不一，先是说七个，后来说十几个、二十多个，最后又根据族谱说五十个，说明他们自己也不清楚。

三是邓某甲等人每年清明节上坟的坟头不在清表范围内，他们父母、祖父母的坟也不在清表范围内，所以这些坟与邓某甲等人没有近亲属关系，也没有祭拜寄托哀思的感情关系。

四是证人只能证明祖坟在山上，但说不清清表范围内有没有坟。

五是录音和森林公安询问笔录显示，公司股东罗某某没有承认毁坟，挖机司机也没说清表时发现祖坟。

六是录音中梅某某说树没了坟就没有保护，与祖坟被挖是两个概念，罗某某也明确说没有刨坟。

因此，邓某甲等人证据不足，法院驳回全部诉讼请求。邓某甲等人上诉，二审法院（武汉市中级人民法院）维持原判。

律师解读

这个案例对普通人很有参考价值，主要涉及两个问题：

一是谁有权为祖坟被毁主张权利。法律上，只有与死者有特殊身份关系的人（如近亲属）或与死者形成事实扶养关系的人，才有权主张祭拜权和精神损害赔偿。如果只是远房亲戚，或者连自己都说不清坟在哪、有多少，法院很难支持。本案中，邓某甲等人连近三代祖先的坟都不在清表范围内，对更远的祖先没有祭拜事实，所以不是适格的权利主体。

二是证据怎么认定。祖坟被毁这类纠纷，往往年代久远、证据难找。法院会综合审查族谱、录音、证人证言等，但族谱是家族内部制作的，证明力较弱；证人证言如果前后矛盾或只是推测，也不能采信。本案中，邓某甲等人陈述前后不一致，录音里对方也没承认毁坟，所以无法证明毁损事实。

王德林律师提示：

如果您家祖坟可能面临被开发或清理的风险，建议提前做好以下准备：一是定期祭拜并拍照记录祖坟位置、外观，最好有清晰的地标参照；二是保留族谱、墓碑照片等书面或影像资料；三是如果发现祖坟被毁，第一时间报警并保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式）。这些都能在维权时帮您证明祖坟的存在和毁损事实。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估证据是否充分，避免盲目起诉导致败诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市