把散装正品装进仿制礼盒卖，算不算商标侵权

把散装正品装进仿制礼盒卖，算不算商标侵权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

实业公司是一家知名食品企业，其生产的粽子和咸鸭蛋在市场上很有名气，拥有注册商标，还被认定为驰名商标和中华老字号。2019年5月，实业公司的代理人发现一家副食经营部在销售商品时，把散装的实业公司粽子和咸鸭蛋，装进印有实业公司商标的仿制礼盒里，然后卖给顾客。这个礼盒并不是实业公司自己生产的，也没有得到实业公司的授权。实业公司认为副食经营部的行为侵犯了其商标专用权，于是起诉到法院。

法院怎么判

这个案子经过了一审、二审和再审，结果完全不同。

一审法院和二审法院都认为，副食经营部卖的是实业公司的正品，不是假货。把正品装进仿制礼盒，不会让消费者搞错商品来源，所以不构成商标侵权，驳回了实业公司的全部诉讼请求。

但四川省高级人民法院再审后推翻了之前的判决。法院认为，副食经营部在仿制礼盒上使用实业公司的商标，属于商标性使用。虽然里面的商品是正品，但礼盒本身是仿制的，容易让消费者误以为这是实业公司推出的特定礼盒商品，从而对商品的价格、系列、质量等产生混淆。这种行为损害了商标的品质保证功能，属于侵犯商标专用权。最终，法院判决副食经营部立即停止侵权，并赔偿实业公司经济损失及合理开支共计5000元。

案号：四川省高级人民法院 (2021) 川民再385号民事判决书

律师解读

这个案例的核心争议是：把散装正品装进仿制礼盒销售，是否构成商标侵权？

商标的功能不只是告诉消费者“这是谁家的东西”，还有一个重要功能是“品质保证”。也就是说，消费者看到某个商标，会期待这个商品的质量和之前买过的同一品牌商品是一样的。如果商家擅自改变包装，哪怕里面装的是正品，也可能让消费者对商品品质产生误解。

本案中，副食经营部明知散装粽子和咸鸭蛋与礼盒不是配套的，却故意组合销售。虽然当场购买的消费者知道这是散装正品，但礼盒一旦被送人或转卖，收到礼盒的人很可能误以为这是实业公司的正品礼盒装商品。这种“售后混淆”同样损害了商标权人的商誉。法院正是基于这一点，认定副食经营部的行为构成侵权。

王德林律师提示：

商家在销售商品时，不能擅自使用他人注册商标的包装或礼盒，哪怕里面装的是正品。这种行为不仅可能构成商标侵权，还会面临赔偿风险。消费者在购买礼盒装商品时，也要注意检查包装是否正规、完整，避免买到“换壳”商品。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因小失大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市