店铺招牌用了几个字，怎么就侵权了？火锅店因招牌用词被判赔1.5万

店铺招牌用了几个字，怎么就侵权了？火锅店因招牌用词被判赔1.5万

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年，甘某注册了一个商标，核定使用在餐厅、自助餐厅等服务上。甘某自己经营一家粥店，招牌上突出使用了这个商标字样。

2020年，某火锅店开业，也在招牌、菜单、餐牌、账单甚至餐具上，使用了与甘某注册商标相同的三个字。甘某认为火锅店侵犯了自己的商标专用权，告到法院。

火锅店辩称，这三个字是当地俚语，意思是东西便宜、质量好，属于公共词汇，自己只是正常描述商品特点，不构成侵权。

法院怎么判

一审法院（广东省清远市清城区人民法院）认为：

甘某的商标确实有效，但涉案的三个字是当地俚语，用来形容商品或服务质量好、价格实惠，缺乏商标应有的显著性。根据《商标法实施条例》规定，如果商标中含有本商品的通用名称、或者直接表示商品质量、特点等，商标权人无权禁止他人正当使用。

火锅店在菜单、餐牌上使用这几个字，是为了说明菜品特点，属于正当使用，不侵权。

但是，火锅店在店铺招牌上，用大号字体突出显示这几个字，明显大于招牌上其他文字。招牌的主要作用是标识店铺、区分服务来源，这种用法已经超出了“说明或客观描述商品”的正当范围。而且甘某自己也在经营招牌突出使用该字样的粥店，客观上容易让消费者混淆两家店。

因此，法院认定火锅店在招牌上突出使用涉案商标的行为构成侵权。判决火锅店立即停止侵权，并赔偿甘某经济损失及合理开支共计15000元。

火锅店不服，上诉至广东省清远市中级人民法院。二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。

案号：(2022)粤18民终5548号

律师解读

这个案例对普通商家和消费者都有重要启示：

一是商标不是“万能锁”。如果商标中含有通用名称、描述性词汇（比如“好吃”“便宜”“正宗”），或者地名，商标权人不能禁止别人在合理范围内使用这些词。别人在菜单、价目表上正常描述商品特点，一般不构成侵权。

二是招牌是“红线”。招牌的主要功能是标识店铺、区分服务来源。如果在招牌上突出使用他人商标中的文字，尤其是字体大、位置显眼，就容易让消费者误以为两家店有关联，这就超出了正当使用的界限，构成侵权。

三是善意使用有边界。商家使用公共性词汇时，必须出于善意，目的是说明商品特点，而不是“搭便车”蹭热度。如果使用方式让消费者分不清是谁家的店，就可能惹上官司。

王德林律师提示：

开餐馆、做生意的朋友要注意：招牌是店铺的“脸面”，也是法律风险的高发区。在起名、设计招牌时，最好先查一下有没有相同或近似的注册商标。如果发现别人已经注册了，就不要在招牌上突出使用。即使这个词是常用语、俚语，只要你在招牌上突出使用，就可能被认定为侵权。建议在开业前咨询专业律师，避免“一字赔万金”。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系本所律师，我们会根据本地司法实践提供具体建议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市