卖包被起诉侵权，说“我不知道是假货”能免责吗

卖包被起诉侵权，说“我不知道是假货”能免责吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

法国某公司是三个知名老花图案商标的权利人，这些商标在包类产品上具有极高知名度。北京某公司开设网络店铺，大量销售多款女包，这些包的外表面通体覆盖着与法国某公司商标高度近似的标识。法国某公司认为北京某公司未经许可，在相同商品上使用近似标识，容易导致消费者混淆，于是起诉到法院，要求北京某公司停止侵权并赔偿经济损失。

北京某公司辩称，这些包是从一个叫马某某的人那里购买的，然后从仓库发货销售，自己不知道是侵权商品，属于合法来源，不应承担赔偿责任。

法院怎么判

一审法院（北京市石景山区人民法院）认为：被诉侵权女包上的标识与法国某公司的注册商标构成高度近似，属于在同一种商品上使用近似商标，足以引起消费者混淆误认，构成侵权。关于北京某公司提出的“合法来源”抗辩，法院认为，北京某公司虽然声称商品从马某某处购买，但无法提供进货合同、发票、收据等能证明交易双方真实信息的证据，也无法提供马某某的个人身份信息。而且，被控侵权商品没有吊牌或标签，无法显示生产厂家，属于“三无产品”。因此，法院认定北京某公司的合法来源抗辩不成立，判决其立即销毁库存侵权商品，并赔偿法国某公司经济损失15万元及合理开支61343元，共计211343元。

北京某公司不服，提起上诉。二审法院（北京知识产权法院）审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，北京某公司提交的证据不足以证明涉案商品具有合法来源，最终判决驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题在于：销售侵权商品的商家，能不能用“我不知道是假货，我是从别人那里进货的”这个理由来免除赔偿责任？

法律上确实有“合法来源抗辩”这个制度，意思是如果销售者确实不知道卖的是侵权商品，而且能证明商品是合法取得的，并说明提供者是谁，就可以不承担赔偿责任。但这里有两个关键条件：

一是销售者必须“不知道”。这要求销售者在进货时已经尽到了合理的审查义务，比如检查商品是否有正规的吊牌、标签，是否标注了生产厂家等信息。如果商品是“三无产品”，销售者还说自己不知道，法院一般不会采信。

二是销售者必须能证明“合法取得”。这需要提供真实的进货合同、发票、收据等证据，并且这些证据能清楚地显示交易双方是谁、交易了什么商品、交易金额是多少。如果只是口头说“从某某人那里买的”，却拿不出任何书面凭证，法院就不会认定是合法来源。

本案中，北京某公司既无法提供任何交易凭证，也无法说清供货方的身份，商品本身又是“三无产品”，所以法院认定其没有尽到合理注意义务，合法来源抗辩不成立，必须承担赔偿责任。

另外要注意，即使合法来源抗辩成立，也只是免除赔偿责任，销售者仍然需要停止销售侵权商品，不能继续卖。

王德林律师提示：

对于销售商品的商家，尤其是小商户，进货时一定要注意以下几点：

一是尽量从正规渠道进货，要求供货方提供营业执照、品牌授权书等资质文件。

二是务必签订书面进货合同，并索要正规发票或收据，发票上要写明商品名称、数量、价格等信息。

三是保留好所有交易凭证，包括转账记录、聊天记录、物流单据等，以备不时之需。

四是进货时检查商品是否有吊牌、标签，是否标注了生产厂家、产地等信息，避免购进“三无产品”。

如果做到以上几点，万一被起诉侵权，才有可能用“合法来源抗辩”来免除赔偿责任。否则，一旦被认定侵权，不仅要赔偿损失，还要承担诉讼费、律师费等额外开支。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估案件风险，制定应对策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市