饭店用了我的店名，但比我早开业几十年，算侵权吗

饭店用了我的店名，但比我早开业几十年，算侵权吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某火锅店是一家老字号，成立于1997年，拥有注册于1994年和2012年的两个商标，主要经营火锅。2021年，火锅店发现某市有一家饭店，门头使用了和它商标相同的字样，还在某点评网上开了店铺，提供传统中餐服务。火锅店认为这家饭店侵犯了自己的商标权，于是起诉到法院，要求饭店停止使用并赔偿损失。

饭店这边辩称，自己早在1989年就开始使用这个字号了，比火锅店的商标注册时间还早。饭店的经营者朱甲是从父亲朱乙那里接手生意的，朱乙当年就在某市蒸馒头、开饭店，一直用这个字号。饭店只在某市开了一家店，不卖火锅，只做传统中餐，消费者不会搞混。

法院怎么判

一审法院和二审法院都驳回了火锅店的诉讼请求，认定饭店不构成侵权。案件焦点是：饭店的“在先使用抗辩”能否成立。

法院认为，在先使用抗辩要成立，需要满足三个条件：一是使用时间在先；二是在一定范围内有影响；三是没有突破原来的使用范围。

具体到本案：

一是饭店从1989年开始使用这个字号，早于火锅店的商标注册时间（1993年申请、1994年注册），也早于火锅店成立时间（1997年），属于使用在先。

二是饭店在同一地址持续经营了三四十年，在当地（某市）已经积累了一定的知名度和商誉，可以认定有影响。

三是饭店虽然入驻了某点评网，但网络店铺指向的还是原来的实体店，经营范围仍是传统中餐，消费者需要先选择“某市”才能搜到这家店，说明消费群体没有突破原来的地域范围。这种顺应互联网趋势的经营方式变化，不算突破原使用范围。

此外，饭店的字号使用具有历史延续性，经营者朱甲接手父亲生意，是家庭经营的延续，法院尊重了这一历史事实。

律师解读

这个案例对普通经营者有重要启示。商标法保护的是注册商标的专用权，但也保护善意在先使用人的合法权益。如果你在别人注册商标之前，就已经在某个地方长期使用某个标识，并且积累了一定的商誉，那么即使后来别人注册了商标，你也可以在原来的范围内继续使用，不构成侵权。

但要注意，这种“在先使用”的保护是有条件的：

一是必须是善意的，不能是明知别人有商标还故意抢注或攀附。比如本案中，饭店从1989年就开始使用，没有恶意。

二是不能突破原来的使用范围。比如原来只在某市开一家实体店，后来突然在全国开连锁店，或者在网上大规模宣传，就可能被认定为突破范围，构成侵权。

三是使用方式要合理。比如饭店只是把字号用在门头和店铺名称上，没有突出使用商标，也没有故意让消费者混淆。

王德林律师提示：

如果你在经营中遇到类似问题，比如被他人起诉商标侵权，但自己使用某个标识的时间更早，可以主张“在先使用抗辩”。但需要准备好证据，比如营业执照、老照片、合同、收据、媒体报道等，证明自己使用的时间、地点和方式。同时，要确保自己的使用行为是善意的，没有攀附他人商誉的意图。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，梳理证据，评估风险，避免因不了解法律而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市