商标被别人抢注了，我还能继续用吗？法院：要看你是不是“善意”

商标被别人抢注了，我还能继续用吗？法院：要看你是不是“善意”

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

一家新加坡的装修公司（以下简称“装修公司”）早在2005年就在中国申请注册了一个商标，2014年正式获准注册，用于室内设计等服务。但在这期间，一个咨询公司在2003年也申请了几乎一模一样的商标，并在2006年转让给了刘某。2013年，商标评审委员会认定这个转让的商标属于抢注，不予核准注册。刘某不服，打官司打到2017年，法院最终判决：这个商标确实是抢注的，违反了商标法关于禁止代理人、代表人抢注的规定。

有意思的是，就在法院终审判决前一个月（2017年5月），刘某竟然还把这个没被核准的商标“许可”给了自己母亲担任法定代表人的咨询公司、设计公司使用。而装修公司早在2005年就开始使用这个商标，时间远早于刘某及其关联公司。

法院怎么判

一审法院（北京市朝阳区人民法院）认为：商标注册后，别人就不能在相同或类似服务上随便用了。刘某在商标被核准注册后，还许可别人使用，容易让消费者误以为这些服务是装修公司提供的，或者跟装修公司有关系，这已经构成了侵权。法院判决刘某立即停止使用这个商标，在报纸上登声明消除影响，并赔偿装修公司经济损失2万元及合理开支1万元。

刘某不服，上诉到北京知识产权法院。二审法院维持原判，并特别指出：商标法虽然规定了“在先使用抗辩权”，也就是如果你在商标注册人之前就已经使用了这个商标，并且有一定影响，可以继续在原有范围内使用，不构成侵权。但这个抗辩权有一个前提——你的使用必须是“善意”的。如果商标来源本身就不正当，比如是抢注的、有攀附他人商誉的目的，那就不受保护。

本案中，刘某的商标已经被生效判决认定为“代理代表人抢注”，说明他明知装修公司的商标存在，还故意抢注并使用，明显是恶意攀附，违背了诚实信用原则。所以，他的“在先使用”抗辩不成立。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题就是：我比商标注册人更早用这个商标，是不是就一定能继续用？答案是：不一定，关键看你是不是“善意”。

商标法第五十九条第三款规定的“在先使用抗辩”，是为了保护那些诚实经营、在先使用商标的人，防止他们被恶意抢注者“反咬一口”。但法律不保护“恶人”——如果你的商标来源本身就有问题，比如是抢注别人的、或者故意模仿别人的知名商标，那你就不能拿“我先用”来当挡箭牌。

具体来说，成立“在先使用抗辩”需要满足三个条件：

一是“双优先”：你使用商标的时间，必须早于商标注册人的商标申请日，也早于商标注册人自己开始使用的时间。这样才能排除你“看到别人用了才跟着用”的嫌疑。

二是“有一定影响”：你的商标经过使用，在特定地域或行业内已经有一定知名度，能让消费者识别出商品或服务的来源。不需要像“驰名商标”那么出名，但至少得有点“名气”。

三是“在原有范围内使用”：你只能在原来使用的商品、服务、地域、方式上继续用，不能扩大范围。比如原来只在本地开一家店，就不能突然开到全国去。

而所有这些条件的核心，就是“善意”和“诚信”。如果你的使用从一开始就带着“搭便车”“傍名牌”的意图，那法律就不会保护你。

王德林律师提示：

如果你正在使用一个商标，但还没有注册，建议你尽快申请注册，或者至少保留好最早使用该商标的证据（如合同、发票、广告宣传材料等）。如果发现有人抢注了你的商标，不要慌张，可以依据商标法第十五条（禁止代理人、代表人抢注）或第三十二条（不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标）提出异议或无效宣告。同时，注意你的使用行为一定要是善意的，不能有攀附他人商誉的意图，否则即使你“先用”，也可能被认定为侵权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估你的使用行为是否构成“善意在先使用”，以及如何应对商标抢注。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市