孙子偷偷迁走爷爷奶奶骨灰，其他亲属能要求迁回来吗

孙子偷偷迁走爷爷奶奶骨灰，其他亲属能要求迁回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

贾某某和赵某某是一对老夫妻，生育了四个女儿和一个儿子。1998年，老两口和四个女儿共同决定在上海某公墓购买了一个双穴墓，由女儿们出资，儿子贾某戊（当时在山西生活）的名字由女儿代签在合同上。1998年和1999年，两位老人先后安葬在该墓穴中。

2021年，贾某戊的儿子贾某和儿媳李某某，在没有通知任何其他亲属的情况下，到公墓办理了迁墓手续，将爷爷奶奶的骨灰迁往山西太原。其他亲属发现后，认为这种行为严重伤害了他们的感情，影响了祭扫，于是起诉到法院，要求贾某和李某某将骨灰迁回原墓穴，并赔偿精神损害抚慰金。

贾某辩称，自己是家中唯一的孙子，对爷爷奶奶的骨灰有保管和处置权。他还说，因为和姑姑们有其他官司，自己在上海没有住处，加上父亲遗愿和奶奶托梦，所以才迁移骨灰，姑姑们可以去山西祭扫。

法院怎么判

上海市浦东新区人民法院审理后认为，骨灰既是逝者身体权益的延伸，也是具有人格象征意义的特定纪念物，承载着生者对逝者的思念。按照我国风俗习惯，逝者坟墓的选择、骨灰安葬和迁移，都应当由亲属共同决定。任何亲属单方面改变坟墓状态、迁移骨灰的行为，都不符合风俗习惯。

本案中，两位老人长期生活在上海，墓穴也是他们生前亲自参与选购的，可以认定他们认可安葬在上海。贾某和李某某擅自将骨灰迁走，既违背了逝者生前的意愿，也剥夺了其他近亲属哀思和祭奠的权利。

法院判决：贾某和李某某在判决生效后十日内，将骨灰盒迁回原墓穴并恢复原状，公墓负有协助义务；同时，两人共同赔偿四位女儿精神损害抚慰金20000元。

贾某不服上诉，上海市第一中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例涉及一个很多人关心的问题：逝者的骨灰到底谁说了算？

一是骨灰的法律属性。我国法律没有明确提到“骨灰”，但《民法典》和司法解释对“遗体、遗骨”的保护，可以扩大解释为包含骨灰。骨灰不是普通财产，不能买卖，近亲属对其享有占有、处分和祭奠的权利，但行使这些权利不得损害逝者人格权益和公序良俗。

二是谁有权起诉。根据《民法典》第994条，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权请求行为人承担民事责任。如果配偶、子女、父母都不在了，其他近亲属才有权起诉。本案中，四位女儿作为子女，是适格的原告。

三是擅自迁移骨灰是否侵权。法院认为，骨灰安葬属于民间风俗习惯，也属于公序良俗的范畴。任何亲属单方面改变逝者坟墓状态、迁移骨灰的行为，都不符合基本的风俗习惯。本案中，贾某和李某某的行为，既违背了逝者生前意愿，也侵害了其他近亲属的祭奠权利，构成侵权。

四是精神损害赔偿。法院综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果等因素，酌定赔偿20000元。需要注意的是，精神损害赔偿不是按人头计算，而是对整体损害的补偿。

王德林律师提示：

骨灰安置涉及家庭情感和传统风俗，处理不当容易引发严重矛盾。建议注意以下几点：

一是逝者生前最好对骨灰安置方式留有明确书面意愿，避免亲属之间产生争议。二是亲属之间涉及骨灰迁移、墓碑修改等重大事项，应当共同协商，不能单方面决定。三是如果发现骨灰被擅自迁移或墓碑被破坏，可以及时向法院起诉，要求恢复原状并赔偿精神损害。四是公墓等第三方机构在协助办理迁移手续时，应当核实所有相关亲属的同意，否则可能承担协助义务。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解具体维权途径。特别是涉及骨灰迁移、墓碑修改等纠纷，证据收集和诉讼策略需要专业指导。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市