吵架时说脏话，算不算侵犯名誉权

吵架时说脏话，算不算侵犯名誉权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

李某和王甲、王乙、方某某住在同一个小区。李某认为王乙家加工东西噪音太大，影响自己生活，双方因此产生矛盾。后来王乙又认为李某砸墙导致自己家财产受损，矛盾进一步升级。

为了证明自己受到辱骂，李某提交了9份录音证据。录音中，王甲、王乙、方某某指责李某“缺德”“损”“臭不要脸”“有病”“装孙子”“看你就恶心”“耍混蛋”等。但三被告表示，这些录音是李某在砸墙、骂人之后故意录的，而且录音里李某也说了“xx疯了你们家”“你有病是不是”之类的话。双方都说了脏话，属于互相争吵，不构成名誉侵权。

另外，王乙的妻子曾因李某制造噪音、砸坏墙面起诉李某，法院最终认定李某存在持续敲击墙体制造噪音的行为，并判决李某停止噪音侵扰、赔偿墙面维修费用。

庭审中，三被告当庭表示，争吵时情绪激动，不应该对李某说过激的话，并对此表示歉意。

法院怎么判

北京市朝阳区人民法院一审认为：三被告对李某的言辞确实不妥，但李某的录音也显示其存在不当言辞，双方在争吵中都有不当言辞导致矛盾升级。现有证据无法证明三被告的言辞导致李某社会评价降低。三被告已经当庭赔礼道歉，因此李某要求书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、停止侵权并赔偿精神损害抚慰金的请求，法院不予支持。一审判决驳回李某全部诉讼请求。

李某不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院二审认为：三被告的言辞虽有不妥，但不足以导致李某社会评价降低。李某的录音也显示其存在不当言辞，双方争吵中都有不当言辞。三被告已当庭道歉，一审判决并无不当，二审维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：邻里吵架时说的脏话，到底算不算侵犯名誉权？

根据《民法典》规定，名誉权保护的是一个人的品德、声望、才能、信用等社会评价。要构成名誉侵权，需要同时满足四个条件：

一是存在侵害名誉的违法行为。比如用侮辱、诽谤等方式丑化他人人格。本案中，三被告的言辞确实带有侮辱色彩，而且发生在社区楼道里，有一定公开性，行为本身具有违法性。

二是造成了损害后果，也就是被侵权人的社会评价降低。这是最关键的一点。本案中，双方都是普通老百姓，争吵虽然发生在社区，但其他住户并没有因此对李某的社会评价降低。没有证据显示李某的名誉受到了实际损害。

三是违法行为和损害后果之间有因果关系。既然没有损害后果，因果关系也就无从谈起。

四是行为人主观上有过错。邻里争吵中，双方往往都有贬低对方的目的，主观上存在过错。但本案中，李某自己也说了脏话，双方都有过错。

综合来看，虽然三被告的言辞不妥，但因为缺乏“社会评价降低”这个关键损害后果，法院最终认定不构成名誉侵权。

王德林律师提示：

邻里之间发生矛盾，尽量冷静沟通，不要用侮辱性言辞互相攻击。吵架时说脏话，虽然不一定构成法律上的名誉侵权，但容易激化矛盾，甚至引发更严重的后果。如果对方的不当言辞确实导致你的社会评价降低，比如被邻居议论、孤立，甚至影响工作、生活，可以收集录音、录像、证人证言等证据，通过法律途径维权。但要注意，单纯的争吵、互骂，法院通常不会认定为名誉侵权。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先尝试社区调解或报警处理。如果调解无效，可以咨询专业律师，评估是否具备起诉条件。不要轻易放弃维权，也不要过度诉讼，避免浪费时间和精力。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市