被人打伤后住院144天，法院为何只赔73天

被人打伤后住院144天，法院为何只赔73天

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

石某某和冯某某是上下楼邻居。2017年11月25日，两人因安装暖气加压阀发生争执，冯某某用拳头和铝合金条殴打石某某。石某某当天住院，直到2018年4月18日才出院，一共住了144天，医疗费花了7万多元。

住院期间，病历显示：2018年2月5日和2月25日，医生两次劝石某某“停药观察”，但石某某都不同意。2018年12月，司法鉴定结论是石某某构不成伤残。冯某某也被公安机关罚款500元。

石某某起诉要求冯某某赔偿全部损失，包括144天的误工费、护理费、营养费等。

法院怎么判

一审法院认为，冯某某是过错方，应承担全部责任。但病历显示2018年2月25日医生劝停药观察，说明此时已具备出院条件，石某某不遵医嘱，属于放任损失扩大。因此，2月25日之后的误工费、护理费等不予支持。最终认定合理损失为102155.79元，由冯某某赔偿。

二审法院维持原判，但酌定增加20天合理住院期。

再审法院（山东省德州市中级人民法院，案号：(2021)鲁14民再73号）进一步查明：2018年2月5日医生就已劝停药，结合石某某住院期间多次回家的事实，认定2月5日才是合理出院时间。最终判决冯某某赔偿石某某各项损失共计62013.35元，仅覆盖2017年11月25日至2018年2月5日共73天的费用。

律师解读

本案核心问题是：没有专业鉴定意见时，如何认定受害人是否存在“过度治疗”（俗称“小病大养”“挂床”）。

法院给出了四个判断标准：

一是住院时间与伤情是否相符。石某某只是轻微伤，通常误工期远低于144天，住院时间明显过长。

二是住院期间活动是否正常。冯某某提交的监控显示，石某某住院期间多次回家，说明其身体状况并不需要持续住院。

三是病历中的关键医嘱。医生两次明确建议“停药观察”，说明继续用药已无必要。

四是向医务人员核实。法官到医院走访，了解到石某某不听医嘱、坚持用药的情况。

法院强调，人身损害赔偿的原则是“填平损失”，即赔偿受害人因治疗实际支出的合理费用，但受害人不能因此获利或故意扩大损失。过度治疗违背诚信原则，扩大的损失由受害人自己承担。

王德林律师提示：

被人打伤后，一定要遵医嘱治疗。医生认为可以出院或停药时，不要因为“斗气”或“想多赔点”而强行住院。否则，法院只会支持合理治疗期间的损失，后续费用由自己承担。如果对治疗必要性有争议，可以申请司法鉴定，但鉴定机构也可能无法明确结论，此时法院会综合病历、医嘱、伤情、住院期间活动情况等证据来判断。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，保留好病历、医嘱、费用清单等证据，避免因过度治疗导致自己承担不必要的损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市