受遗赠后必须在60天内表态吗？超过期限会怎样

受遗赠后必须在60天内表态吗？超过期限会怎样

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

陆成和李乙夫妻育有四个子女：长女陆乙、次女陆丙、三女陆甲和儿子陆丁。陆甲与李甲是夫妻。1998年，陆成和李乙分别订立公证遗嘱，写明将两人名下的一套房产中属于各自的部分，留给三女儿陆甲和三女婿李甲。遗嘱由陆甲保管两份，一份留存公证处。

2003年陆成去世，2019年12月李乙去世。2020年8月30日，陆甲在家庭微信群中发消息，说整理母亲遗物时找到了遗嘱，并已经去公证处核实，确认遗嘱有效。李甲当天在群里回复：“收悉！我看一下”“这两份遗嘱是爸妈的心愿，我愿意遵照他们的意愿继承房子”。

但其他子女认为，李甲作为受遗赠人，应当在知道受遗赠后60天内表态，而他直到2020年8月30日才表态，已经超过了法定期限，应视为放弃受遗赠。双方因此闹上法庭。

法院怎么判

一审法院认为，遗嘱有效。但李甲是法定继承人以外的人，属于受遗赠人。根据法律规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后60天内作出接受或放弃的表示，到期没有表示的，视为放弃。由于遗嘱由陆甲保管，陆甲与李甲是夫妻，法院推定李甲早就知道遗嘱内容，但他没有在60天内表态，因此视为放弃。一审判决房产由陆甲继承，陆甲需支付其他子女每人100万元。

二审法院改判。二审法院认为，本案应适用民法典之前的法律规定。关键是李甲何时知道遗嘱内容。现有证据无法证明李甲在2020年8月30日之前知道遗嘱。虽然陆甲和李甲是夫妻，但两人是独立的成年人，不能因为陆甲知道遗嘱，就推断李甲必然知道。李甲在当天就在群里表态接受遗赠，没有超过法定期限。最终二审判决房产由陆甲和李甲共同继承，其他子女配合办理过户。

律师解读

这个案例的核心问题是：受遗赠人“知道受遗赠”的时间点如何认定？法院明确了一点：不能适用“应当知道”标准。

一是法律条文写的是“知道受遗赠”，而不是“知道或应当知道受遗赠”。“知道”是确切的事实，而“应当知道”是推测。法律没有规定可以推测，法院就不能随意扩大解释。

二是举证责任在法定继承人一方。法定继承人如果主张受遗赠人超过期限，需要证明受遗赠人具体何时知道遗赠事实。如果法定继承人无法证明，就不能推定受遗赠人早就知道。

三是夫妻虽然是亲密关系，但法律上各自独立。不能因为丈夫知道，就推定妻子也知道。尤其是当一方是法定继承人、另一方是受遗赠人时，双方可能存在利益冲突，更不能随意推定。

王德林律师提示：

如果您是受遗赠人，在知道被继承人去世并得知遗嘱内容后，务必在60天内明确表态接受遗赠。表态方式可以书面、微信、短信、邮件等，最好有证据留存。不要以为“反正遗嘱写明了是我的”就万事大吉，超过60天不表态，法律上视为放弃，财产将按法定继承处理。如果您是法定继承人，想主张受遗赠人超期失权，需要举证证明对方具体何时知道遗赠事实，不能仅凭夫妻关系等推测。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免因错过期限而丧失权利。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市