遗嘱写了给谁，谁就得付丧葬费吗

遗嘱写了给谁，谁就得付丧葬费吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

顾大爷和老伴生了七个子女，老伴1996年去世后，顾大爷在2009年立了一份代书遗嘱，写明自己名下的一套房子由四个子女——顾甲A、顾甲B、顾甲C和顾甲D继承。遗嘱还提到，顾大爷的存款自己留着用，如果不够，丧葬费和生活费由这四位继承人按房产份额分摊。2017年顾大爷去世后，顾甲D为老人办了丧事，花了近6万元。其他三个子女顾甲A、顾甲B、顾甲C想把房子按遗嘱分了，但顾甲D觉得，自己出了丧葬费，应该先从遗产里扣除这笔钱，或者由其他继承人分担。

另外，顾甲D还声称父亲生前借了自己十几万，有借条但都是现金交易，要求从遗产里还债。其他几个子女不认可这些借款，也不同意分担丧葬费，于是闹到了法院。案件经过一审、二审，最后到了上海市高级人民法院。

法院判决

上海市高级人民法院再审后认定，顾大爷2009年的代书遗嘱合法有效，房子应当由四位遗嘱继承人顾甲A、顾甲B、顾甲C和顾甲D均等继承。同时，遗嘱明确说了丧葬费由这四位继承人按比例分担，所以顾甲D多付的丧葬费，其他三位继承人要各自补给他9900多元。至于顾甲D主张的借款，因为只有借条没有实际付款证据，法院没有支持。

律师分析

这个案例提醒我们，遗嘱不是“一纸命令”，它附带的条件和义务，继承人也要遵守。比如顾大爷在遗嘱里明确要求四位继承人分担丧葬费，这就是附义务的遗嘱。如果继承人只想要房子，不想承担义务，法院不会支持。在文山地区，很多老人立遗嘱时也会口头交代子女“谁拿房子谁管后事”，但口头约定容易扯皮，最好写进遗嘱里，像顾大爷这样写得清楚，法院就能直接执行。

另外，关于借款的问题，法院为什么没支持顾甲D的债权？因为法律讲究证据。大额借款只有借条，没有转账记录或取现凭证，很难被认定。特别是老人和子女之间的经济往来，最好通过银行转账，保留凭证，避免事后说不清。

王德林律师提示：

第一，立遗嘱时如果想让继承人承担某些义务，比如支付丧葬费、照顾其他家人，一定要写明确，最好找律师见证或公证，避免模糊不清引发纠纷。第二，子女和父母之间的借款，哪怕金额不大，也要保留转账记录或书面凭证，不要图省事只给现金，否则打官司时很难举证。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-16-2-030-001。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市