自书遗嘱无法鉴定笔迹，还能按遗嘱继承吗

自书遗嘱无法鉴定笔迹，还能按遗嘱继承吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

田某与杨某是夫妻，育有五个子女：田某1、田某2、田某3、田某4、田某5。田某5早年去世，无配偶子女。田某于2012年去世，杨某于2016年去世。两人留下一套502号房屋，是2008年拆迁后购买的经济适用房。

田某4拿出一份2011年田某的自书遗嘱，写明田某在房屋中的产权份额由田某4继承。田某4还拿出一份2014年杨某的自书遗嘱，写明杨某在房屋及其他财产中的份额也由田某4继承。两份遗嘱都有立遗嘱人签名和日期。

其他子女田某1、田某2、田某3不认可这两份遗嘱，认为田某4是伪造的。田某1还提交了一段录音，说之前协商遗产时田某4从未提过有遗嘱。田某4解释，之所以之前不说，是怕兄弟姐妹不承认甚至撕毁遗嘱。

田某1申请对两份遗嘱进行笔迹鉴定，但因无法提供足够的比对样本（比如立遗嘱人生前其他书写材料），鉴定无法进行。

法院怎么判

一审法院认为，两份自书遗嘱字迹工整、意思清楚，符合自书遗嘱的形式要件，是田某和杨某的真实意思表示，因此认定遗嘱有效。判决502号房屋由田某4继承。

田某1等人不服，上诉到北京市第二中级人民法院。二审法院认为，持有自书遗嘱的一方（田某4）对遗嘱真实性承担举证责任。如果遗嘱形式上没有瑕疵，就完成了初步证明。对方（田某1等人）如果质疑真实性，应当提供反证。本案中，田某1等人没有提供充分证据证明遗嘱是假的，虽然申请鉴定，但因样本不合格无法进行，这个后果应由质疑方承担。同时，法院综合以下事实：一是田某4解释之前不拿出遗嘱的理由合理；二是被继承人生前一直与田某4共同生活，由田某4照顾；三是肉眼可见遗嘱笔迹与被继承人生前笔迹高度相似。因此，法院认定遗嘱真实有效，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题是：如果自书遗嘱因缺乏笔迹样本无法鉴定，还能不能按遗嘱继承？

答案是：不一定，但法院不会简单否定遗嘱效力。法院会从以下几个方面综合判断：

一是看遗嘱形式是否完备。自书遗嘱必须由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。如果形式上没问题，法院会初步认可。

二是看质疑方能否提供反证。如果质疑方拿不出证据证明遗嘱是假的，法院更倾向于认定遗嘱真实。

三是看遗嘱的背景和合理性。比如立遗嘱人是否与继承人共同生活、是否由继承人照顾、立遗嘱的动机是否合理等。这些事实可以辅助判断遗嘱的真实性。

王德林律师提示：

自书遗嘱虽然方便，但容易引发争议。如果你打算立自书遗嘱，建议注意以下几点：一是尽量保留立遗嘱人笔迹样本，比如平时写的信件、签名等，以备鉴定需要；二是最好有见证人在场，或者对遗嘱过程进行录像，增加可信度；三是如果条件允许，可以办理公证遗嘱，公证遗嘱的效力最高，争议最少。如果你对遗嘱的真实性有疑问，应当尽早收集证据，比如立遗嘱人生前的书写材料、录音录像等，否则可能因无法鉴定而承担不利后果。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，提前做好证据保全。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市