收养登记公告有瑕疵，收养关系是否无效

收养登记公告有瑕疵，收养关系是否无效

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

王某与妻子彭某婚后多年未生育子女。2017年8月，彭某的父亲在家门口发现一名出生不久的女婴，询问二人是否愿意收养。王某和彭某商量后同意，先将女婴接到上海共同抚养，取名王某乙。彭某父亲随后到当地民政局咨询收养登记事宜，并向公安机关报案，取得了捡拾弃婴的证明。

2017年12月，王某和彭某共同向民政局提交了收养申请，并提供了身份证、生育情况证明、体检报告等材料。民政局经过实地调查，核实了二人的收养意愿和条件后，于同年12月29日为他们办理了收养登记。王某和彭某凭收养登记证为王某乙办理了户籍登记。

2019年4月，王某和彭某因离婚诉讼产生矛盾。王某认为自己不适合继续抚养王某乙，开始寻找其生父母。经调查，王某认为女婴的生父母可能是麻某和宁某，并发现收养登记档案中的公告时间是2018年1月17日，晚于办理收养登记的日期。王某因此主张彭某父亲虚构了女婴是弃婴的事实，民政局在登记前未依法进行公告，女婴不能被认定为“查找不到生父母的弃婴”，收养行为应属无效。2021年4月，王某起诉请求确认收养关系无效，并要求麻某、宁某履行抚养义务。

诉讼中，麻某、宁某经法院传唤未到庭。王某乙自2017年8月起一直与王某、彭某共同生活，建立了稳定的父母子女关系，并在上海就读幼儿园。

法院怎么判

一审法院认为，王某主张彭某父亲虚构弃婴事实、麻某和宁某是生父母，但未提供充分证据。公告是否符合规定属于行政机关的审查职权范围，法院不作评述。即使麻某、宁某是生父母，也不能证明女婴在2017年被收养时不是弃婴。王某作为完全民事行为能力人，自愿与妻子申请收养并办理登记，收养关系依法成立。一审判决驳回王某的诉讼请求。

王某不服，提起上诉。二审法院认为，法律规定收养登记前进行公告，目的是最大可能寻找被收养人的生父母。王某称麻某、宁某是生父母，但二人未到庭，王某也无证据证明女婴不是弃婴。相比被遗弃或在福利机构生活，王某乙被收养后得到关爱，更有利于其成长。王某自愿收养并办理登记，体现了对女婴的疼惜。王某乙与养父母已生活多年，建立了深厚感情，如果贸然解除收养关系，会对其身心健康造成不利影响。为维护未成年人合法权益，应维持现状。二审判决驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心问题是：收养登记前的公告程序存在瑕疵（如公告时间倒置），是否导致收养行为无效？

法院的裁判思路是：公告瑕疵不直接导致收养无效，关键要看被收养人是否可以被推定为“查找不到生父母的未成年人”。具体来说：

一是对于被生父母遗弃的未成年人，生父母主动放弃监护权在先，公告瑕疵不影响其事实上处于无人认领的状态。收养人也不能事后以公告瑕疵为由主张收养无效，因为收养人当初自愿收养，公告瑕疵反而帮助其实现了收养愿望。

二是对于非因生父母意愿脱离监护的未成年人（如被拐卖后获救的），公告瑕疵可能影响生父母认领，应严格审查。但本案中，女婴是被遗弃的，生父母未出现，公告瑕疵不影响其无人认领的事实。

三是法院贯彻未成年人利益最大化原则。王某乙已与养父母共同生活近四年，建立了稳定的感情和依赖关系。如果认定收养无效，她将再次陷入“被遗弃”状态，身心受到严重伤害。因此，法院维持收养关系有效。

王德林律师提示：

收养查找不到生父母的未成年人，民政部门必须在登记前进行公告，这是法定程序。如果公告存在瑕疵，比如公告时间倒置、未在指定媒体刊登等，可能引发争议。但普通收养人不必过度担心，只要收养关系已实际建立多年，且被收养人处于无人认领状态，法院通常会从保护未成年人利益出发，认定收养有效。如果您在收养过程中遇到类似问题，建议保留好捡拾证明、收养登记证、共同生活证据等材料，必要时咨询专业律师。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系本所律师获取具体法律意见。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市