客车溜车撞坏部队围墙,2万鉴定费谁来付?法院判决让侵权者承担
事故现场:未拉手刹的客车撞向营区围墙
2009年9月1日下午4时许,南京某区花神家具港附近发生了一起特殊的交通事故。南京某客运公司(以下简称客运公司)驾驶员在停车时,手刹未拉到位,导致大客车倒溜,径直撞向邻近的某预备役部队营区东侧围墙。
猛烈的撞击导致该部队指挥中心综合楼东侧北端一层第2至第6间房屋不同程度损坏。南京市公安局交通管理局第八大队接警后迅速赶赴现场,经勘查认定,客运公司驾驶员负此交通事故全部责任,部队无责任。
赔偿争议:修复之外的特殊费用
事故发生后,受损部队与客运公司就赔偿事宜进行协商。部队要求对方不仅修复受损房屋,还应赔偿相关经济损失。由于双方对赔偿范围和金额未能达成一致,部队将客运公司及其车辆投保的保险公司一并诉至法院。
诉讼中,部队提出了一个关键请求:要求对受损房屋进行安全性鉴定。作为军事单位,指挥中心综合楼的安全至关重要,部队坚持必须通过专业鉴定确认房屋结构是否受到影响。
经法院委托,南京某建设工程安全鉴定有限公司对涉案房屋损伤现状及其对结构安全性的影响进行了专业鉴定。鉴定结论显示:涉案房屋墙面局部粉刷层脱落、裂缝,窗洞边构造柱破损,窗户玻璃局部破损严重,窗户边装修层局部起鼓、破损,但上述损伤不影响涉案房屋的主体结构安全。
鉴定机构按规定收取了2万元鉴定费用。
争议焦点:2万元鉴定费谁来承担?
就在客运公司按照鉴定结论对受损房屋进行修复后,一场新的争议出现了。
客运公司认为:“既然鉴定结论明确房屋只是外观损坏,不存在安全性损害,说明部队申请房屋结构安全性鉴定是多此一举,这笔2万元的鉴定费用应该由部队自行承担。”
部队则坚持:“房屋安全关系到人的生命财产安全,尤其是在军事单位,申请安全性鉴定是完全合理且必要的,这笔费用是侵权行为直接导致的损失,理应由侵权方承担。”
法院判决:侵权方承担全部鉴定费用
南京市雨花台区人民法院审理认为,根据《中华人民共和国民法通则》规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,交警部门的事故认定书明确客运公司负事故全部责任,部队不负事故责任,因此客运公司应当承担此次交通事故造成的全部损害赔偿责任。
法院特别指出,虽然鉴定结论认为损伤不影响涉案房屋的主体结构安全,但这并不能否定鉴定本身的必要性和合理性。房屋安全确实关系到人的生命财产安全,部队作为权利人,完全有权申请对损坏的房屋进行安全性鉴定,以确定损害程度和修复方案。
“鉴定费用是因侵权行为而产生的必要、合理的费用,属于侵权行为造成的损失范畴。”法院在判决书中明确写道。
2010年6月10日,法院作出一审判决:被告客运公司赔偿原告部队鉴定费用2万元,驳回对保险公司的诉讼请求(因该费用不在保险赔偿范围内)。
判决后,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。
法律解析:鉴定费用负担的裁判规则
本案主审法官指出,这一判决确立了侵权损害赔偿纠纷案件中鉴定费用负担的重要裁判规则:
1.必要鉴定权保障:在侵权损害赔偿纠纷中,当当事人对相关专门性问题产生争议时,受害人有权申请进行鉴定,以查明事实、确定损失。
2.鉴定费用归属原则:鉴定费用作为查明侵权事实、确定损害程度的必要支出,属于侵权行为造成的损失范畴,应当由侵权人承担。
3.结论不影响责任:即使鉴定结论与申请鉴定内容不完全一致,只要鉴定申请是合理、必要的,鉴定费用仍应由侵权人承担。不能以“鉴定结果对申请人不利”为由,要求申请人自行承担鉴定费用。
“这一规则既保护了受害人的合法权益,也符合侵权责任法的基本原则——让侵权人承担其侵权行为造成的全部合理损失。”法官解释道。
案例启示:维权过程中的必要支出
本案虽然看似只是关于2万元鉴定费的争议,但其背后的法律原则对公众维权具有重要启示:
1.合理维权成本应获支持:在侵权纠纷中,受害人为确定损害程度、维护自身权益而支出的合理、必要费用,属于侵权损失的一部分,应由侵权方承担。
2.专业鉴定是重要维权手段:对于涉及专业问题的争议,通过专业鉴定查明事实是正当的维权途径,费用承担规则不应成为受害人维权的障碍。
3.侵权责任具有全面性:侵权责任不仅包括直接损失,也包括为确定损失、维护权益而支出的合理费用,体现了法律对侵权行为全面否定的价值取向。
4.保险理赔有限制:需要注意的是,鉴定费等间接损失往往不在商业保险理赔范围内,这意味着侵权人可能需要自行承担这部分费用,这也能起到更好的警示作用。
这起案件提醒我们,法律对公民、法人合法权益的保护是全面的,侵权人不仅要承担直接的损害赔偿责任,也要承担受害人维权过程中的合理必要支出。这一原则的确立,有助于形成更加公平合理的侵权责任分配机制,维护社会公平正义。
END

云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师

专业办理:
1、工伤案件
2、保险纠纷
3、交通事故
4、医疗纠纷
5、建设工程纠纷

@
扫码关注我们,获取更多法律知识



