越南2025年刑事诉讼法修订法（99_2025_QH15）

越南法律王德林2026-09-14
【越南法律中文翻译】法律-条例_99_2025_QH15.txt
翻译日期: 2026-08-22
翻译工具: DeepSeek API

抱歉，您提供的内容是越南法律网站上的摘要页面，而非法律条文正文。该页面仅包含法律的基本信息（编号、日期、摘要等），并未提供需要翻译的具体条款内容（如“Điều X”的具体条文）。

请您提供需要翻译的**具体法律条文正文**（越南语原文），我将为您进行专业、严谨的中越法律翻译，保留条款编号，使用规范法律术语。

效力状态：已知
越南社会主义共和国
__________
法律编号：99/2025/QH15
独立 - 自由 - 幸福
______________________
法 律
关于修改、补充《刑事诉讼法》若干条款的法律

根据已按照第203/2025/QH15号决议修改、补充若干条款的《越南社会主义共和国宪法》；

国会颁布修改、补充第101/2015/QH13号《刑事诉讼法》若干条款的法律，该法已按照第02/2021/QH15号法律、第34/2024/QH15号法律和第59/2024/QH15号法律修改、补充若干条款。

**第一条** 修改、补充《刑事诉讼法》若干条款

1. 对第四条第1款和第2款的若干项进行补充、废止如下：

a) 在第1款o项之后补充p项如下：

“p) 有管辖权的人民检察院是指负责行使公诉权、监督解决事件、案件过程中遵守法律情况的人民检察院。”；

b) 在第2款i项之后补充k项如下：

“k) 乡、坊、特区以下统称为乡级。”；

c) 废止第2款的a项、d项和g项。

2. 修改、补充第二十条如下：

“**第二十条** 在刑事诉讼中行使公诉权和监督遵守法律的职责

人民检察院行使公诉权并监督刑事诉讼中遵守法律的情况，决定追诉事宜，发现违法行为，以确保一切犯罪行为、犯罪人、犯罪法人、违法行为均须被及时发现并得到及时、严肃处理，立案、调查、起诉、审判、执行判决正确的人、正确的罪、符合法律，不遗漏犯罪和犯罪人、犯罪法人，不冤枉无辜之人。

最高人民检察院检察长根据本法的规定，规定各级人民检察院在行使公诉权和监督刑事诉讼中遵守法律情况方面的权限。”。

3. 修改、补充第三十五条第2款的a、b、c、d、đ和e项如下：

“a) 被交付执行边防部队若干调查活动任务的人员包括：侦察局局长、副局长；禁毒和打击犯罪局局长、副局长；侦察团团长、副团长；禁毒和打击犯罪特任团团长、副团长；边防部队指挥部指挥长、副指挥长；边防屯屯长、副屯长；口岸边防指挥长、副指挥长；

b) 被交付执行海关若干调查活动任务的人员包括：反走私调查局分局局长、副局长；通关后检查分局局长、副局长；区域海关分局局长、副局长；口岸海关队队长、副队长；

c) 被交付执行森林保护若干调查活动任务的人员包括：林业与森林保护局局长、副局长；区域森林保护分局局长、副局长，森林保护分局局长、副局长；森林保护站站长、副站长；

d) 被交付执行海警力量若干调查活动任务的人员包括：海警司令、海警副司令；海警区司令、海警区副司令；研究业务与法律局局长、副局长；侦察队队长、副队长；毒品犯罪预防打击特遣队队长、副队长；海团团长、副团长；海队队长、副队长；海警业务队队长、副队长；

đ) 被交付执行渔检力量若干调查活动任务的人员包括：水产与渔检局局长、副局长；区域渔检分局局长、副局长；

e) 被交付执行人民公安内其他机关若干调查活动任务的人员包括：根据《刑事调查机关组织法》的规定，被交付执行人民公安若干调查活动任务的机关的局长、副局长、处长、副处长，监狱监狱长、副监狱长；”。

4. 修改、补充第三十六条第四款如下：

“4. 调查机关首长、副首长必须对自己的行为和决定承担法律责任。调查机关首长、副首长不得授权调查员履行自己的任务和权限，本法第三十七条第1a款规定的情况除外。”。

5. 在第三十七条第一款之后补充第1a款如下：

“1a. 担任乡级公安局长或乡级公安局副局长的中级调查员、高级调查员，经省级调查机关首长分派，对发生在乡级地域内的不严重犯罪、严重犯罪案件进行立案、调查活动，具有本条第一款、本法第三十六条第1款a点、c点和第2款规定的任务和权限，但适用、变更、撤销特别诉讼调查措施的决定除外。

公安部部长主持，并与最高人民检察院院长配合，对本款作出详细规定。”。

6. 修改、补充第四十一条第四款并在第四款之后补充第五款如下：

“4. 人民检察院院长、副院长必须对自己的行为和决定承担法律责任。人民检察院院长、副院长不得授权检察员履行自己的任务和权限，本条第五款规定的情况除外。

5. 在最高人民检察院的审判监督与公诉检察院处理案件的情况下，最高人民检察院院长可以授权担任审判监督与公诉检察院院长、副院长职务的检察员履行下列任务和权限：

a) 本条第一款a点和第二款p点规定的任务和权限；根据本法的规定，按照上诉程序对法院的判决、决定提出抗诉；

b) 决定分派或更换审判监督与公诉检察院副院长、检察员、检察检查员；检查审判监督与公诉检察院副院长、检察员、检察检查员行使公诉权和监督遵守法律活动的执行情况；

c) 决定变更或撤销审判监督与公诉检察院副院长、检察员、检察检查员无根据和违法的决定。”。

7. 在第四十二条第一款之后补充第1a款如下：

“1a. 担任最高人民检察院审判监督与公诉检察院院长职务的检察员有权根据本法的规定解决申诉。”。

8. 修改、补充第四十四条第四款并在第四款之后补充第五款如下：

4. 法院院长、副院长必须对自己的行为和决定承担法律责任。法院院长、副院长不得授权法官履行自己的任务和权限，但本条第五款规定的情况除外。

5. 最高人民法院上诉法庭审理案件时，最高人民法院院长可以授权担任上诉法庭庭长、副庭长职务的法官履行下列任务和权限：
a) 直接组织审理属于权限范围内的刑事案件；
b) 本条第二款b项规定的任务和权限；
c) 决定分派上诉法庭副庭长、法官审理刑事案件；决定分派法院书记官对刑事案件进行诉讼；决定在开庭前更换法官、法院书记官。

9. 在第45条第2款之后补充第2a款如下：
“2a. 担任最高人民法院上诉法庭庭长、副庭长职务的法官有权适用、变更、撤销临时羁押措施，处理物证；担任最高人民法院上诉法庭庭长职务的法官有权按照本法典的规定解决申诉。”

10. 修改、补充第75条第4款如下：
“4. 被追诉人、其代表人或者其近亲属建议越南祖国阵线委员会及其成员组织指派人民辩护人为属于本组织成员的被追诉人进行辩护。”

11. 修改、补充第110条的一些点、款如下：

a) 修改、补充第2款a点和b点如下：
“a) 各级调查机关首长、副首长；属于本法典第37条第1a款规定情形的调查员；
b) 团级及相当级别的独立单位首长，边防屯屯长，口岸边防指挥长，边防部队指挥部指挥长，边防部队侦察局局长，边防部队禁毒和犯罪预防局局长，边防部队禁毒和犯罪预防特遣队队长；边防部队侦察队队长；海警部队区域司令，海警部队业务和法律局局长，海警部队禁毒犯罪预防特遣队队长，海警部队侦察队队长；区域渔检分局局长；”；

b) 修改、补充第4款如下：
“4. 自紧急情况下拘留人员之时起或者收到紧急情况下被拘留人员之时起12小时内，调查机关、被赋予进行部分调查活动任务的相关机关必须立即录取口供，本条第2款a点和b点规定的人员必须作出临时拘留决定、签发逮捕被拘留人员的命令或者立即释放该人员。紧急情况下逮捕被拘留人员的命令必须立即连同与拘留人员有关的材料送交有管辖权的人民检察院审查批准。
在紧急情况下拘留人员之后，本条第2款c点规定的人员必须立即将被拘留人员连同与紧急情况下拘留人员有关的材料移送至船舶返航抵达的第一个机场或港口的调查机关。自接收被拘留人员之时起12小时内，调查机关必须立即录取口供，本条第2款a点规定的人员必须作出临时拘留决定、签发紧急情况下逮捕被拘留人员的命令或者立即释放该人员。紧急情况下逮捕被拘留人员的命令必须立即连同与拘留人员有关的材料送交有管辖权的人民检察院审查批准。
紧急情况下逮捕被拘留人员的命令必须明确记载被拘留人员的姓名、地址，拘留的理由、依据（本法条第1款规定）以及本法典第132条第2款规定的各项内容。”

12. 修改、补充第113条第1款如下：

“1. 下列人员有权签发逮捕犯罪嫌疑人、被告人的命令、决定以进行羁押：
a）各级调查机关首长、副首长；属于本法第37条第1a款规定情形的调查员。在此情形下，逮捕令必须在执行前获得有权限的人民检察院批准；
b）各级人民法院院长、副院长及各级军事法院院长、副院长；
c）最高人民法院审判庭庭长、副庭长担任法官职务者；审判委员会。”。

13. 在第131条第4款之后补充第5款如下：

“5. 案件卷宗以纸质文本制作或按照规定进行数字化。
公安部部长主持，并与国防部部长、最高人民检察院院长、最高人民法院院长协调，对本款作出详细规定。”。

14. 在第132条第2款之后补充第3款如下：

“3. 签发诉讼文书之人的签名为直接签名或数字签名。
公安部部长主持，并与国防部部长、最高人民检察院院长、最高人民法院院长协调，对本款作出详细规定。”。

15. 修改条文名称并在第135条第4款之后补充第5款如下：

a）修改条文名称如下：

“第135条. 刑事诉讼费用”；

b）在第4款之后补充第5款如下：

“5. 国会常务委员会具体规定诉讼费用及案件处理过程中的诉讼费用减免事项。”。

16. 修改、补充第137条第1款d项如下：

“d）在大众传媒上、通过在国家数据中心部署的共享数字平台、应用软件、诉讼机关门户网站或电子信息页面上进行通知。”。

17. 修改、补充第141条如下：

“第141条. 在大众传媒上、通过在国家数据中心部署的共享数字平台、应用软件、诉讼机关门户网站或电子信息页面进行通知的程序

1. 在大众传媒上、通过在国家数据中心部署的共享数字平台、应用软件、诉讼机关门户网站或电子信息页面进行诉讼文书通知，应在公开张贴无结果或法律规定的其他情形下进行。

2. 在大众传媒上的通知应在中央日报上连续登载03期，并在中央广播电台或电视台连续03天播出03次。
计算诉讼期限的时间点为通知结束之日。

3. 公安部部长主持，并与国防部部长、最高人民检察院院长、最高人民法院院长协调，对本条作出详细规定。”。

18. 修改、补充第149条第1款如下：

1. 当暂停处理犯罪举报、犯罪消息、起诉建议的理由不再存在时，调查机关、被赋予进行部分调查活动职责的机关、人民检察院作出决定恢复处理犯罪举报、犯罪消息、起诉建议。后续处理犯罪举报、犯罪消息、起诉建议的期限自作出恢复决定之日起不超过01个月。

19. 修改、补充第150条第2款如下：

“2. 属于不同军区的地方军事调查机关之间关于处理犯罪举报、犯罪消息、起诉建议的管辖权争议，由最先接收犯罪举报、犯罪消息、起诉建议的军区级军事人民检察院解决。”。

20. 修改、补充第163条第5款a项和b项如下：

“a) 省级调查机关调查属于省级人民法院、区域人民法院审判管辖的犯罪刑事案件；

b) 区域军事调查机关调查属于区域军事法院审判管辖的犯罪刑事案件；军区级军事调查机关调查属于军区级军事法院审判管辖的犯罪刑事案件，或者认为有必要直接调查时，调查属于区域级调查机关调查管辖的案件；”。

21. 修改、补充第171条若干款如下：

a) 修改、补充第1款如下：

“1. 必要时，调查机关委托其他调查机关进行若干调查活动。调查委托决定必须明确写明要求，并送交被委托的调查机关、对受委托调查活动行使公诉权、实施监督的有管辖权的人民检察院。”；

b) 修改、补充第3款如下：

“3. 有管辖权的人民检察院有责任对受委托的调查活动行使公诉权和实施监督，并必须将结果立即转交给已委托行使公诉权和监督调查的人民检察院。”。

22. 修改、补充第172条第5款a、b和c项如下：

“a) 对于犯罪较轻的犯罪，区域人民检察院、区域军事人民检察院延长调查期限。案件由省级人民检察院、军区级军事人民检察院行使公诉权、监督调查的，则由省级人民检察院、军区级军事人民检察院延长调查期限；

b) 对于严重犯罪，区域人民检察院、区域军事人民检察院延长调查期限第一次和第二次。案件由省级人民检察院、军区级军事人民检察院行使公诉权、监督调查的，则由省级人民检察院、军区级军事人民检察院延长调查期限第一次和第二次；

c) 对于特别严重犯罪，区域人民检察院、区域军事人民检察院延长调查期限第一次；省级人民检察院、军区级军事人民检察院延长调查期限第二次。案件由省级人民检察院、军区级军事人民检察院行使公诉权、监督调查的，则由省级人民检察院、军区级军事人民检察院延长调查期限第一次和第二次；”。

23. 修改、补充第173条第3款a项如下：

“a) 区域人民检察院、区域军事人民检察院有权对犯罪较轻的犯罪、严重犯罪和特别严重犯罪延长羁押期限。案件由省级人民检察院、军区级军事人民检察院行使公诉权、监督调查的，则省级人民检察院、军区级军事人民检察院有权对犯罪较轻的犯罪、严重犯罪、特别严重犯罪延长羁押期限。”。

省级人民检察院、军区级军事人民检察院对特别严重犯罪第一次延长羁押期限；”。

24. 修改、补充第一百九十三条第二款如下：
“2. 在紧急情况下，本法第一百一十条第二款规定的有权人员有权签发搜查令。搜查结束之日起24小时内，签发搜查令的人员必须书面通知有管辖权的人民检察院。”。

25. 修改、补充第二百零八条第二款如下：
“2. 其他情形的鉴定期限依照《司法鉴定法》的规定执行。”。

26. 修改、补充第二百二十五条第一款如下：
“1. 省级调查机关首长、军区级及以上军事调查机关首长，可以自行或者根据省级人民检察院检察长、军区级及以上军事人民检察院检察长的要求，决定采取特殊诉讼调查措施。
案件由地区军事调查机关受理、调查的，地区军事调查机关首长提请军区级军事调查机关首长审议、决定采取。”。

27. 修改、补充第二百三十三条如下：
“第二百三十三条　建议起诉情形下的调查终结结论

1. 在建议起诉的情况下，调查终结结论应当明确记载犯罪行为的发生过程；确定犯罪嫌疑人犯罪行为的证据、手段、犯罪动机、目的、犯罪行为造成的损害性质及程度；强制措施、强制处分措施的适用、变更、撤销情况；刑事责任加重、减轻情节，犯罪嫌疑人的人身特征；文件、物品的扣押、保管情况及物证的处理；导致犯罪行为的原因和条件以及对案件有意义的其他情节；建议起诉的理由和依据；所适用的《刑法》罪名、条、款、项；处理案件的意见。
调查终结结论必须明确记载作出结论的年、月、日；作出调查终结结论人员的姓名、职务及签名。

2. 在具备充分依据并依照本法规定保障犯罪嫌疑人辩护权的情况下，调查机关可以在下列情形下作出建议起诉犯罪嫌疑人的调查终结结论：
a) 犯罪嫌疑人逃匿或者不知其下落，且通缉无结果；
b) 犯罪嫌疑人正在国外，无法传唤以配合调查活动。第二百三十三条第二款规定的作出建议起诉调查终结结论、起诉书及缺席审判犯罪嫌疑人、被告人的情形和条件，由第05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC号联合通知第四条予以指导。
第二百三十三条第二款规定的缺席犯罪嫌疑人建议起诉调查终结结论，由第05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC号联合通知第五条予以指导。

3. 自对本条第二款规定的犯罪嫌疑人作出建议起诉调查终结结论之日起02日内，如无法送达犯罪嫌疑人，调查终结结论必须予以公示。无法送达建议起诉调查终结结论时诉讼文书公开公示，由第05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC号联合通知第八条第二款予以指导。

4. 公安部部长主持，与国防部部长、最高人民检察院检察长、最高人民法院院长协调，对本条第二款和第三款作出详细规定。”。

28. 修改、补充第二百三十九条第一款如下：

1. 有权决定提起公诉的人民检察院，是已经实施公诉权并监督侦查的人民检察院。人民检察院的公诉管辖权，根据人民法院对案件的审判管辖权确定。

案件不属于本院公诉管辖权的，人民检察院应当立即作出决定，将案件移送有管辖权的人民检察院。将案件移送至省、直辖市范围外或军区范围外的人民检察院的，由省级人民检察院、军区级军事人民检察院决定。

对于由上级人民检察院实施公诉权、监督侦查的案件，由上级人民检察院决定提起公诉。至迟在侦查终结前02个月，上级人民检察院应当通知与有第一审审判管辖权的人民法院同级的下级人民检察院，指派检察员参与研究案件卷宗。决定提起公诉后，上级人民检察院立即作出决定，指派下级人民检察院实施公诉权、监督审判；收到案件卷宗及起诉书后，下级人民检察院有权依照本法的规定实施公诉权和监督审判。

29. 修改、补充第二百四十三条如下：

“第二百四十三条。决定起诉犯罪嫌疑人

1. 人民检察院通过起诉书决定将犯罪嫌疑人起诉至人民法院。
起诉书应明确记载犯罪行为过程；确定犯罪嫌疑人犯罪行为的证据、手段、犯罪动机、目的、犯罪行为造成的损害性质及程度；强制措施、强制措施的适用、变更、撤销情况；刑事责任加重、减轻情节，犯罪嫌疑人的人身特征；文件、物品的扣押、暂扣及物证处理情况；导致犯罪行为的原因和条件以及对案件有意义的其他情节。
起诉书结论部分应明确记载罪名及所适用的《刑法》条款、款、项。
起诉书必须明确记载作出起诉书的年、月、日；作出起诉书人员的姓名、职务及签名。

2. 在具备充分依据并依照本法规定保障犯罪嫌疑人辩护权的情况下，人民检察院可以在下列情形下决定起诉犯罪嫌疑人：
a) 犯罪嫌疑人潜逃或不知其下落，且通缉无结果；
b) 犯罪嫌疑人在国外而无法传唤以进行旨在决定起诉的活动。

3. 自依照本条第二款规定作出起诉书之日起03日内，如无法送达犯罪嫌疑人，起诉书必须予以公示。

4. 最高人民检察院检察长主持，与公安部部长、国防部部长、最高人民法院院长协调，规定本条第二款和第三款的细则。”。

30. 修改、补充第二百六十二条第二款如下：

2. 自宣判之日或自作出决定之日起10日内，上诉审法院必须将判决书或上诉审决定送达同级人民检察院；有管辖权的刑事执行机关；原审法院所在地的侦查机关、人民检察院、人民法院；羁押被吿人的临时羁押所、监狱；提起上诉的人、与上诉、抗诉有关的权益人及其代理人；上诉审判决涉及罚金、没收财产及民事决定时，送达有管辖权的民事执行机关；并书面通知被吿人住所地的乡级人民委员会或其工作、学习所在的机关、组织。最高人民法院上诉法庭、中央军事法院进行上诉审时，该期限可以延长，但不得超过25日。

**31. 修改、补充第268条如下：**

“**第268条. 法院的审判管辖权**

1. 人民法院审理一审刑事案件，涉及轻微犯罪、一般严重犯罪、严重犯罪和特别严重犯罪，其刑罚幅度的最高刑期由《刑法》规定至20年有期徒刑。

2. 省级人民法院一审审理以下案件：

a) 不属于人民法院管辖的刑事案件；

b) 属于人民法院管辖，但情节复杂、涉及多级、多部门、社会舆论特别关注的刑事案件；处理时影响政治、对外关系的案件；犯罪人为省级以上主要领导职务的干部、宗教中有职位或少数民族中享有崇高威望之人的案件。

最高人民法院院长主持，与最高人民检察院检察长配合，对本项作出具体规定。

3. 区域军事法院一审审理轻微犯罪、一般严重犯罪和严重犯罪刑事案件，但以下犯罪、案件除外：

a) 侵犯国家安全罪；

b) 破坏和平、危害人类罪和战争罪；

c) 《刑法》第123条、第125条、第126条、第227条、第277条、第278条、第279条、第280条、第282条、第283条、第284条、第286条、第287条、第288条、第337条、第368条、第369条、第370条、第371条、第399条和第400条规定的犯罪；

d) 在越南社会主义共和国领土外实施的犯罪；

đ) 有被吿人、被害人、当事人在国外或与案件有关的财产在国外的刑事案件。

4. 军区级军事法院一审审理以下案件：

a) 不属于区域军事法院管辖的刑事案件；

b) 属于区域军事法院管辖，但情节复杂难以评估、统一案件性质或涉及多级、多部门的刑事案件；被吿人是法官、检察官、调查员、省级、团长及以上相当职务的主要领导干部、宗教中有职位或少数民族中享有崇高威望之人的案件。”。

**32. 修改、补充第269条第2款如下：**

2. 被告人在国外犯罪，若在越南审理，则由被告人在国内最后住所地的人民法院依职权审理。若无法确定被告人在国内的最终住所地，则视具体情况，由最高人民法院院长作出决定，交由河内市、岘港市或胡志明市人民法院所属的某一区域人民法院，或交由河内市、岘港市或胡志明市人民法院审理。

被告人在国外犯罪，若属于军事法院管辖的，则由军区级军事法院根据中央军事法院院长的决定进行审理。

33. 修改、补充第290条第2款a项如下：

“a) 被告人逃跑或不知被告人下落，且通缉无结果；”。

34. 修改、补充第344条第1款和第2款如下：

“1. 省级人民法院有权对区域人民法院的判决、裁定被提起上诉、抗诉的案件进行二审审理。

2. 最高人民法院上诉法庭有权对省级人民法院的判决、裁定被提起上诉、抗诉的案件进行二审审理。”。

35. 修改、补充第346条第1款和第2款如下：

“1. 省级人民法院、军区级军事法院必须在收到案件卷宗之日起60日内开庭二审；对于审理特别严重犯罪案件，其法定刑框架最高刑至20年有期徒刑的，二审开庭期限为自收到案件卷宗之日起90日。

最高人民法院上诉法庭、中央军事法院必须在收到案件卷宗之日起90日内开庭二审。

2. 自受理案件之日起45日内（对省级人民法院、军区级军事法院）或75日内（对最高人民法院上诉法庭、中央军事法院），主审法官必须作出以下决定之一：

a) 终止二审审理；

b) 将案件提交二审开庭审理。”。

36. 修改、补充第347条第1款和第2款如下：

“1. 受理案件后，二审法院有权决定适用、变更、撤销强制措施、强制处分。

适用、变更或撤销羁押措施，由法院院长、副院长；最高人民法院上诉法庭庭长、副庭长职务的法官决定。适用、变更、撤销其他强制措施、强制处分，由主审法官决定。

2. 为准备审判而进行的羁押期限不得超过本法第346条规定的二审准备审判期限。

若被告人羁押期限尚未届满，但认为有必要继续羁押被告人的，二审法院可使用一审法院羁押决定中的羁押期限。若被告人根据一审法院羁押决定的羁押期限已经届满，则由法院院长、副院长，最高人民法院上诉法庭庭长、副庭长职务的法官作出新的羁押决定。

对于正在被羁押的被告人，若认为有必要继续羁押以完成审判，则审判庭作出羁押决定直至庭审结束。”。

37. 修改、补充第352条第2款，并在第2款之后补充第3款如下：

“2. 二审休庭期限依照本法第297条第2款的规定执行。

3. 二审休庭决定必须由主审法官代表审判庭签字。若主审法官缺席或被更换，则由法院院长、最高人民法院上诉法庭庭长职务的法官签署休庭决定。”。

延期开庭的决定，必须立即通知开庭时在场的诉讼参与人；并自作出决定之日起02日内，送达同级人民检察院及开庭时缺席的人员。

38. 修改、补充第三百六十七条的若干点、款如下：

a) 修改、补充第一款e点如下：

“e) 被判刑人向国家主席递交减刑申请书的，最高人民法院院长、最高人民检察院检察长应当就审查减刑申请书事宜向国家主席提出意见。国家主席决定减刑的，作出初审判决的法院院长作出将死刑改为无期徒刑的决定。自收到最高人民法院院长、最高人民检察院检察长的意见之日起满01年，国家主席仍未作出减刑决定的，主管机关应当立即通知国家主席未作出减刑决定，以便作出初审判决的法院院长依照规定组织执行死刑判决。”；

b) 在第二款之后补充第三款如下：

“3. 最高人民法院院长主持，并与最高人民检察院检察长、公安部部长、国防部部长配合，对本条作出详细规定。”。

39. 修改、补充第三百七十二条第二款如下：

“2. 军区级军事法院对区域军事法院已经发生法律效力的判决、裁定进行检查，以发现违法行为，并建议中央军事法院院长考虑提出抗诉。”。

40. 修改、补充第三百七十三条的若干款如下：

a) 修改、补充第一款如下：

“1. 最高人民法院院长、最高人民检察院检察长有权按照审判监督程序对最高人民法院上诉法庭、省级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉；认为必要时，对其他法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，但最高人民法院审判委员会的决定除外。”；

b) 修改、补充第三款如下：

“3. 省级人民法院院长、省级人民检察院检察长有权按照审判监督程序对省、直辖市范围内的区域人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。”。

41. 修改、补充第三百八十二条如下：

“第三百八十二条 审判监督权限

1. 最高人民法院审判委员会通过由五名法官组成的审判庭，对最高人民法院上诉法庭、省级人民法院、中央军事法院被抗诉的已经发生法律效力的判决、裁定进行审判监督。

2. 最高人民法院全体法官会议对本条第一款规定的已经发生法律效力的判决、裁定进行审判监督，但案件性质复杂，或者该判决、裁定已经最高人民法院审判委员会通过由五名法官组成的审判庭进行审判监督，但在表决通过关于处理案件的决定时未能达成一致的。

最高人民法院全体法官会议进行审判监督开庭时，必须有至少三分之二的总成员参加，由最高人民法院院长担任审判庭庭长。最高人民法院全体法官会议的决定必须获得会议总成员过半数的表决赞成；如未获得全体法官会议总成员过半数赞成，则必须延期开庭。自作出延期开庭决定之日起30日内，全体法官会议必须开庭重新审理该案。”。

3. 中央军事法院审判委员会对军区级军事法院、区域军事法院已发生法律效力而被抗诉的判决、裁定进行审判监督程序审理。进行审判监督程序审理时，中央军事法院审判委员会必须有至少三分之二的总成员参加，由中央军事法院院长担任审判庭庭长。审判委员会的决定必须获得总成员过半数表决赞成；如未获得审判委员会总成员过半数赞成，则必须延期审理。自作出延期审理决定之日起30日内，审判委员会必须开庭重新审理案件。

4. 省级人民法院审判委员会对区域人民法院已发生法律效力而被抗诉的判决、裁定进行审判监督程序审理。进行审判监督程序审理时，省级人民法院审判委员会必须有至少三分之二的总成员参加，由省级人民法院院长担任审判庭庭长。审判委员会的决定必须获得总成员过半数表决赞成；如未获得审判委员会总成员过半数赞成，则必须延期审理。自作出延期审理决定之日起30日内，审判委员会必须开庭重新审理案件。

5. 已发生法律效力的判决、裁定被抗诉，属于不同级别审判监督程序管辖权限的，则由最高人民法院审判委员会对全案进行审判监督程序审理。”。

第42条 修改、补充第400条第3款如下：

“3. 省级人民检察院院长有权对属于省、直辖市范围内的区域人民法院已发生法律效力的判决、裁定，按照再审程序提出抗诉。”。

第43条 修改、补充第474条第2款和第3款如下：

“2. 人民检察院院长负责解决对在紧急情况下拘留人、逮捕、羁押、临时羁押在调查、起诉阶段中的决定、诉讼行为的申诉。在紧急情况下拘留人、逮捕、羁押、临时羁押的机关、有权人员必须在收到申诉之日起24小时内，将被拘留人、被逮捕人、被羁押人、被临时羁押人的申诉立即转交行使公诉权和监督案件调查的人民检察院。

对调查机关首长、副首长、调查员、调查干部、检察员、检察干部、被授权进行若干调查活动的人员在紧急情况下拘留人、逮捕、羁押、临时羁押中的决定、诉讼行为的申诉，由人民检察院院长解决。

对人民检察院副检察长在逮捕、羁押、临时羁押中的决定、诉讼行为的申诉，由人民检察院院长解决。

如不同意人民检察院院长的申诉解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向直接上级人民检察院院长提出申诉。自收到申诉之日起07日内，直接上级人民检察院院长必须审查、解决。直接上级人民检察院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对人民检察院院长在逮捕、羁押、临时羁押中的决定、诉讼行为的申诉，由直接上级人民检察院院长审查、解决。自收到申诉之日起07日内，直接上级人民检察院院长必须审查、解决。直接上级人民检察院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

3. 人民法院负责解决在审判阶段对逮捕、羁押决定的申诉。

对副院长在逮捕、拘留中的决定、诉讼行为的申诉，由法院院长审查、解决。若不同意法院院长的申诉解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向上一级法院院长提出申诉。自收到申诉之日起07日内，上一级法院院长必须审查、解决。上一级法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对法院院长在逮捕、拘留中的决定、诉讼行为的申诉，由上一级法院院长审查、解决。自收到申诉之日起07日内，上一级法院院长必须审查、解决。上一级法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对担任最高人民法院上诉法院院长职务的法官在逮捕、拘留中的决定、诉讼行为的申诉，由最高人民法院上诉法院院长审查、解决。若不同意最高人民法院上诉法院院长的申诉解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向最高人民法院院长提出申诉。自收到申诉之日起07日内，最高人民法院院长必须审查、解决。最高人民法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对担任最高人民法院上诉法院院长职务的法官在逮捕、拘留中的决定、诉讼行为的申诉，由最高人民法院院长审查、解决。自收到申诉之日起07日内，最高人民法院院长必须审查、解决。最高人民法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

44. 修改、补充第475条第1款如下：

“1. 对调查员、调查干部、调查机关副首长在紧急情况下的拘留、逮捕、暂扣、暂押以外的决定、诉讼行为的申诉，由调查机关首长在自收到申诉之日起07日内审查、解决。若不同意调查机关首长的解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向有权限的人民检察院院长提出申诉。自收到申诉之日起07日内，有权限的人民检察院院长必须审查、解决。有权限的人民检察院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对调查机关首长的决定、诉讼行为以及调查机关已经人民检察院批准的诉讼决定的申诉，由有权限的人民检察院院长在自收到申诉之日起07日内解决。若不同意有权限的人民检察院院长的解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向直接上级人民检察院院长提出申诉。自收到申诉之日起15日内，直接上级人民检察院院长必须审查、解决。直接上级人民检察院院长的解决决定为发生法律效力的决定。”。

45. 修改、补充第476条如下：

“第476条. 对人民检察院院长、副院长、检察员、检察干部、最高人民法院刑事审判监督与复审检察院院长、副院长的申诉解决权限和期限”

1. 对检察官、检查员、人民检察院副检察长之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由人民检察院检察长在收到申诉之日起07日内审查、解决。若不同意人民检察院检察长的解决决定，则自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向直接上级人民检察院提出申诉。直接上级人民检察院应在收到申诉之日起15日内审查、解决。直接上级人民检察院检察长的解决决定为发生法律效力的决定。

2. 对人民检察院检察长之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由直接上级人民检察院在收到申诉之日起15日内审查、解决。直接上级人民检察院检察长的解决决定为发生法律效力的决定。

3. 对最高人民检察院副检察长、在最高人民检察院工作的检察官和检查员、在中央军事人民检察院工作的检察官和检查员、中央军事人民检察院副检察长之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由最高人民检察院检察长、中央军事人民检察院检察长在收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民检察院检察长、中央军事人民检察院检察长的解决决定为发生法律效力的决定。

对上诉审公诉与审判人民检察院副检察长、检察官、检查员之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由上诉审公诉与审判人民检察院检察长在收到申诉之日起07日内审查、解决。若不同意上诉审公诉与审判人民检察院检察长的解决决定，则自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向最高人民检察院检察长提出申诉。最高人民检察院检察长应在收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民检察院检察长的解决决定为发生法律效力的决定。

对上诉审公诉与审判人民检察院检察长之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由最高人民检察院检察长在收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民检察院检察长的解决决定为发生法律效力的决定。

46. 修改、补充第四百七十七条如下：

“第四百七十七条 对最高人民法院上诉法庭法官、法院书记员、审判检查员、副院长、院长，副庭长、庭长的申诉之解决权限和期限

1. 在开庭前对区域人民法院、区域军事法院法官、法院书记员、审判检查员、副院长之诉讼决定、诉讼行为的申诉，由区域人民法院院长、区域军事法院院长在收到申诉之日起07日内解决。

若不同意区域人民法院院长、区域军事法院院长的解决决定，则自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向省级人民法院院长、军区级军事法院院长提出申诉。省级人民法院院长、军区级军事法院院长应在收到申诉之日起15日内审查、解决。省级人民法院院长、军区级军事法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对地区人民法院院长、地区军事法院院长在开庭前作出的程序决定、程序行为的申诉，由省级人民法院院长、军区级军事法院院长自收到申诉之日起15日内审查、解决。省级人民法院院长、军区级军事法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

2. 对省级人民法院、军区级军事法院的法官、法院书记员、审判检查员、副院长在开庭前作出的程序决定、程序行为的申诉，由省级人民法院院长、军区级军事法院院长自收到申诉之日起07日内审查、解决。如不同意省级人民法院院长、军区级军事法院院长的解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向最高人民法院院长、中央军事法院院长申诉，由其自收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民法院院长、中央军事法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对省级人民法院院长、军区级军事法院院长作出的程序决定、程序行为的申诉，由最高人民法院院长、中央军事法院院长自收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民法院院长、中央军事法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

3. 对最高人民法院法官、在最高人民法院工作的法官、法院书记员、审判检查员、最高人民法院副院长、在中央军事法院工作的法官、法院书记员、审判检查员、中央军事法院副院长作出的程序决定、程序行为的申诉，由最高人民法院院长、中央军事法院院长自收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民法院院长、中央军事法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对最高人民法院上诉法庭的法官、法院书记员、审判检查员、副庭长在开庭前作出的程序决定、程序行为的申诉，由最高人民法院上诉法庭庭长自收到申诉之日起07日内审查、解决。如不同意最高人民法院上诉法庭庭长的解决决定，自收到申诉解决决定之日起03日内，申诉人有权向最高人民法院院长申诉，由其自收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

对最高人民法院上诉法庭庭长作出的程序决定、程序行为的申诉，由最高人民法院院长自收到申诉之日起15日内审查、解决。最高人民法院院长的解决决定为发生法律效力的决定。

47. 修改、补充第481条第1款如下：

“1. 对属于某一具有权限的诉讼机关的工作人员实施违法行为行为的控告，由该机关负责人有权解决。

如被控告人是调查机关首长、人民检察院院长，则由其直接上级调查机关首长、人民检察院院长有权解决。

如被控告人是地区人民法院院长、地区军事法院院长，则由省级人民法院院长、军区级军事法院院长有权解决。

被控告人是省级人民法院院长、军区级军事法院院长时，最高人民法院院长、中央军事法院院长有权解决。
被控告人是中央军事法院院长时，最高人民法院院长有权解决。
对获授权进行部分调查活动的人员的诉讼行为提出的控告，由行使公诉权、监督调查的人民检察院有权审查、解决。”。

48. 修改、补充第483条第1款如下：
“1. 有权的人民检察院和上级人民检察院对调查机关、获授权进行部分调查活动的机关、法院解决申诉、控告的活动进行监督。”。

49. 修改、补充第485条第2款a项如下：
“a) 人民公安调查机关首长、副首长，调查员属于本法第37条第1a款规定的情形时，有权对由其机关受理、解决、调查的刑事案件、事件中的被保护人作出适用保护措施的决定，或根据有权的人民检察院、人民法院的建议，根据最高人民检察院的建议作出决定；”。

50. 修改、补充第487条第3款如下：
“3. 在对事件、案件进行诉讼时，获授权进行部分调查活动的机关、人民检察院、法院收到适用保护措施的建议、要求时，有责任审查并建议同级调查机关审查、决定适用保护措施。若地区人民检察院、地区人民法院收到保护建议、要求，则建议省级调查机关审查、决定适用保护措施。”。

51. 修改、补充第501条若干款如下：

a) 修改、补充第1款如下：
“1. 自收到外国主管机关关于对未被引渡的越南公民执行外国法院刑事判决、决定的要求之日起30日内，作出拒绝引渡决定的地区人民法院审查该外国要求。”；

b) 修改、补充第5、6和7款如下：

“5. 自作出准许执行或不准许执行外国法院刑事判决、决定的决定之日起最迟10日内，地区人民法院将决定送交被要求执行人、同级人民检察院、公安部以执行。
被要求执行外国法院刑事判决、决定的人有权上诉，同级人民检察院有权在15日内提出抗诉，省级人民检察院有权在30日内提出抗诉，自地区人民法院作出决定之日起计算。
地区人民法院必须在上诉、抗诉期限届满之日起07日内将案卷及上诉状、抗诉书送交省级人民法院。

6. 自收到有上诉、抗诉的审查执行外国法院刑事判决、决定要求的案卷之日起20日内，省级人民法院召开会议审查被上诉、抗诉的地区人民法院的决定。
对地区人民法院决定的上诉、抗诉的审查程序依照本条规定执行。

7. 在越南对越南公民执行外国法院刑事判决、决定的决定发生法律效力，包括：
a) 未被上诉、抗诉的地区人民法院的决定；
b) 省级人民法院的决定。”。

52. 修改、补充第502条第3款如下：

3. 区域人民法院院长、副院长，省级人民法院院长、副院长决定适用本条第一款规定的强制措施。主持审议引渡请求会议的审判员有权决定适用禁止离开居住地措施、交纳保证金措施，以保证被请求引渡人出席会议。

53. 修改、补充第五百零三条第二款如下：

“2. 为审议引渡请求而进行的羁押期限，不得超过引渡请求国主管机关逮捕令中规定的期限，或不得超过引渡请求国法院刑事判决、裁定中须执行或尚须执行有期徒刑的期限。

必要时，区域人民法院、省级人民法院可以发送书面文件，请求引渡请求国主管机关对被请求引渡人作出羁押或延长羁押的命令、决定，以保证引渡请求的审议；请求文件通过公安部发送。”。

54. 在第五百零六条之后增加第五百零六条a如下：

“第五百零六条a. 在引渡请求提出前紧急情况下的拘留

在外国主管机关提出引渡请求前，紧急情况下的拘留，按照越南社会主义共和国为成员国的国际条约和引渡法律的规定执行。”。

55. 在第一百三十四条第二款、第三百三十二条第一款和第三百三十三条第三款中的“临时羁押所所长”之后增加“，看守所所属分监区监区长”的短语；在第四百五十四条第二款中的“已痊愈”之后增加“或具备足够的认知能力、足够的行为控制能力”的短语。

56. 将第一百一十一条第三款、第一百一十二条第三款和第一百四十六条第三款中的“乡、坊、镇公安”替换为“乡级公安”。

57. 将第一百一十四条第二款、第一百一十九条第五款、第一百二十一条第四款、第一百二十二条第三款、第一百二十四条第二款、第一百二十八条第二款和第四款、第一百二十九条第二款和第四款、第一百五十二条第三款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第三款、第一百七十九条第三款、第一百八十条第三款、第一百八十九条第一款、第一百九十条第一款、第一百九十一条第一款、第一百九十三条第三款、第一百九十七条第一款和第二款、第一百九十八条第二款、第二百零一条第二款、第二百零二条第一款、第二百零四条第二款、第二百二十九条第三款、第二百三十一条第二款和第三款、第二百三十二条第四款、第二百三十五条、第四百三十九条、第四百四十九条第一款和第四百五十七条第二款中的“同级人民检察院”替换为“有管辖权的人民检察院”。

58. 将第三百四十一条第一款中的“高级人民检察院”替换为“最高人民检察院”。

59. 将第一百一十三条第二款、第一百一十六条、第一百一十九条第六款、第一百二十条第一款、第一百二十一条第二款、第一百二十三条第五款和第六款、第一百二十八条第四款、第一百三十八条第二款和第三款、第一百八十二条第二款、第一百八十五条第三款a项、第一百九十五条第一款、第二款和第三款、第一百九十八条第一款、第二百零二条第四款、第二百六十二条第一款、第三百六十八条第八款、第三百六十九条第二款、第三百九十五条第二款、第四百三十七条第三款b项和第四百四十条第二款中的“乡、坊、镇政权”替换为“乡级人民委员会”。

60. 将第九十条第一款c项中的“地方政府”替换为“人民委员会”。

61. 将第一百四十条第二款、第二百六十二条第一款、第二百八十六条第一款中的“乡、坊、镇人民委员会”替换为“乡级人民委员会”。

62. 将第二百七十五条第一款和第二款中的“县级人民法院”替换为“区域人民法院”；将第四百五十二条第一款和第二款中的“省级人民法院”替换为“区域人民法院”。

63. 将第290条第1款、第452条第2款中的“痊愈”替换为“有痊愈结论或有具备认知能力、具备控制行为能力结论”；将第454条第1款和第2款中的“强制精神病治疗机构”替换为“医疗机构”；将第454条第3款中的“强制治疗机构”替换为“医疗机构”。

64. 将第364条第3款、第368条第8款、第9款和第10款中的“县级公安机关刑事执行机构”替换为“省级公安机关刑事执行机构”。

65. 将第404条第1款和第3款、第405条第1款和第2款、第406条、第407条第2款、第3款和第5款、第408条、第411条第2款a项和第412条中的“国会司法委员会”替换为“国会法律与司法委员会”。

66. 将第380条第2款和第3款中的“高级”替换为“省级”。

67. 将第262条第1款中的“同级侦查机关”替换为“有管辖权的侦查机关”。

68. 将第4条第2款b项、đ项和h项，第163条第5款c项，第169条第2款，第274条第1款，第275条第1款和第2款中的“中央直辖市”替换为“城市”。

69. 删除第117条第4款、第118条第2款、第146条第5款、第147条第2款第2段、第148条第2款、第149条第2款、第156条第2款和第158条第1款中的“同级人民检察院或”字样。

70. 删除第147条第2款第1段和第481条第4款中的“同级人民检察院检察长或”字样。

**第2条 施行效力**

本法自2025年7月1日起施行。

___________________

本法于2025年6月27日经越南社会主义共和国第十五届国会第九次会议通过。

**国会主席**

**陈青敏**

========== 越南文原文 ==========

【越南法规】99/2025/QH15 | 法律-条例 | 27/06/2025
来源: https://luatvietnam.vn/tu-phap/luat-sua-doi-bo-sung-bo-luat-to-tung-hinh-su-2025-so-99-2025-qh15-404081-d1.html
标题: Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự 2025, số 99/2025/QH15

Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự 2025, số 99/2025/QH15
            
            Ngày cập nhật: Thứ Bảy, 28/06/2025 21:28 (GMT+7)

                            Cơ quan ban hành: 
                            
                                    Quốc hội
                            
                                    Số công báo:
                                    
                                             Số công báo là mã số ấn phẩm được đăng chính thức trên ấn phẩm thông tin của Nhà nước. Mã số này do Chính phủ thống nhất quản lý. 

    Đã biết
    
                Tiện ích dành cho tài khoản
                Tiêu chuẩn
                hoặc Nâng cao.
                Vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem chi tiết.
            
                            Số hiệu:
                            99/2025/QH15
                            Ngày đăng công báo:
                            
    Đã biết
    
                Tiện ích dành cho tài khoản
                Tiêu chuẩn
                hoặc Nâng cao.
                Vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem chi tiết.
            
                            Loại văn bản:
                            
                                    Luật
                            
                            Người ký:
                            
                                    Trần Thanh Mẫn
                            
                                Trích yếu:
                                
                                    Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự
                                
                                    Ngày ban hành:
                                    
                                             Ngày ban hành là ngày, tháng, năm văn bản được thông qua hoặc ký ban hành. 

                            27/06/2025
                            
                                    Ngày hết hiệu lực:
                                    
                                             Ngày hết hiệu lực là ngày, tháng, năm văn bản chính thức không còn hiệu lực (áp dụng). 

                                    Đang cập nhật
                            
                                    Áp dụng:
                                    
                                             Ngày áp dụng là ngày, tháng, năm văn bản chính thức có hiệu lực (áp dụng). 

    Đã biết
    
                Tiện ích dành cho tài khoản
                Tiêu chuẩn
                hoặc Nâng cao.
                Vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem chi tiết.
            
                                    Tình trạng hiệu lực:
                                    
                                             Cho biết trạng thái hiệu lực của văn bản đang tra cứu: Chưa áp dụng, Còn hiệu lực, Hết hiệu lực, Hết hiệu lực 1 phần; Đã sửa đổi, Đính chính hay Không còn phù hợp,... 

    Đã biết
    
                Tiện ích dành cho tài khoản
                Tiêu chuẩn
                hoặc Nâng cao.
                Vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem chi tiết.
            
                            Lĩnh vực:
                            
                                        Tư pháp-Hộ tịch
                            
            TÓM TẮT LUẬT SỬA ĐỔI BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2025
            
Mở rộng đối tượng và thẩm quyền điều tra từ 01/7/2025

Ngày 27/6/2025, Quốc hội đã ban hành Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự 2025. Luật này có hiệu lực từ ngày 01/7/2025.

Một số điểm mới so với Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

(1) Quy định rõ trách nhiệm, thẩm quyền và cơ chế ủy quyền

- Bổ sung quy định cấm ủy quyền cho cấp dưới trong nhiều chức danh tư pháp (Chánh án, Viện trưởng, Thủ trưởng CQĐT…), đồng thời quy định ngoại lệ về quyền ủy quyền trong các trường hợp cụ thể (Điều 36, 41, 44, 45).

- Bổ sung quy định về trách nhiệm và thẩm quyền trong cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm (Điều 344, 347, 373, 382, 400).

(2) Mở rộng đối tượng và thẩm quyền điều tra

- Mở rộng danh sách người được giao nhiệm vụ điều tra tại các lực lượng như Biên phòng, Hải quan, Cảnh sát biển, Kiểm lâm, Kiểm ngư và Công an xã (Điều 35, 37).

- Điều tra viên cấp xã được tham gia điều tra tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng theo phân công của CQĐT cấp tỉnh (Điều 37 khoản 1a).

(3) Bổ sung hình thức và phương thức tố tụng hiện đại

- Cho phép lập hồ sơ tố tụng bằng văn bản giấy hoặc số hóa, cho phép sử dụng chữ ký số (Điều 131, 132).

- Bổ sung quy định thông báo tố tụng qua nền tảng số, ứng dụng dùng chung tại Trung tâm dữ liệu quốc gia (Điều 137, 141).

(4) Quy định chi tiết hơn về chi phí và thời hạn

- Ủy ban Thường vụ Quốc hội được giao quy định về chi phí tố tụng và việc miễn, giảm chi phí (Điều 135).

- Sửa đổi nhiều điều về thời hạn chuẩn bị xét xử, hoãn phiên tòa, thông báo kết quả, giải quyết khiếu nại (Điều 149, 208, 262, 346, 352…).

(5) Điều chỉnh thẩm quyền xét xử và truy tố

- Bổ sung quy định chi tiết thẩm quyền xét xử của Tòa án các cấp theo tiêu chí tính chất vụ án, địa lý, yếu tố quốc tế (Điều 268, 269).

- Làm rõ thẩm quyền truy tố của VKS từng cấp, cả trong trường hợp truy tố thay thế hoặc phối hợp (Điều 239, 243)...

                    Xem chi tiết Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự 2025  có hiệu lực kể từ ngày 01/07/2025

                    Tải Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự 2025
                    
                                         Luật 99/2025/QH15 PDF (Bản có dấu đỏ)

            Đây là tiện ích dành cho tài khoản thành viên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết.
            Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
        
                                         Luật 99/2025/QH15 DOC (Bản Word)

            Đây là tiện ích dành cho tài khoản thành viên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết.
            Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
        
                 Tình trạng hiệu lực: Đã biết 

                                Hiệu lực: Đã biết

                                 Tình trạng hiệu lực: Đã biết

			QUỐC HỘI

			__________

			Luật số: 99/2025/QH15

			CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

			Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 

			______________________

LUẬT

SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Căn cứ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị quyết số 203/2025/QH15;

Quốc hội ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 02/2021/QH15, Luật số 34/2024/QH15 và Luật số 59/2024/QH15.

Điều 1. Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự

Đang theo dõi

1. Bổ sung, bãi bỏ một số điểm của khoản 1 và khoản 2 Điều 4 như sau:

Đang theo dõi

a) Bổ sung điểm p vào sau điểm o khoản 1 như sau:
“p) Viện kiểm sát có thẩm quyền là Viện kiểm sát có trách nhiệm thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết vụ việc, vụ án.”;

Đang theo dõi

b) Bổ sung điểm k vào sau điểm i khoản 2 như sau:
“k) Xã, phường, đặc khu sau đây gọi là cấp xã.”;

Đang theo dõi

c) Bãi bỏ các điểm a, d và g khoản 2.

Đang theo dõi

2. Sửa đổi, bổ sung Điều 20 như sau:
“Điều 20. Trách nhiệm thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự
Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, quyết định việc buộc tội, phát hiện vi phạm pháp luật nhằm bảo đảm mọi hành vi phạm tội, người phạm tội, pháp nhân phạm tội, vi phạm pháp luật đều phải được phát hiện và xử lý kịp thời, nghiêm minh, việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để lọt tội phạm và người phạm tội, pháp nhân phạm tội, không làm oan người vô tội.
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân mỗi cấp trong thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự theo quy định của Bộ luật này.”.

Đang theo dõiQuy định Biểu mẫu văn bản tố tụng, văn bản nghiệp vụ thực hiện trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc khởi tố, điều tra và truy tố nêu tại Khoản 2 Điều 1 được hướng dẫn bởi Thông tư số 03/2026/TT-VKSTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3024527&DocId=404081&DocReferenceId=426107&DocItemReferenceId=0&DocItemRelateId=231994">
                                
3. Sửa đổi, bổ sung các điểm a, b, c, d, đ và e khoản 2 Điều 35 như sau:

Đang theo dõi

“a) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Bộ đội biên phòng gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Trinh sát; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Phòng, chống ma túy và tội phạm; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn Đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm; Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Bộ đội biên phòng; Đồn trưởng, Phó Đồn trưởng Đồn biên phòng; Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa khẩu cảng;

Đang theo dõi

b) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Hải quan gồm Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Điều tra chống buôn lậu; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm tra sau thông quan; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan khu vực; Đội trưởng, Phó Đội trưởng Hải quan cửa khẩu;

Đang theo dõi

c) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Kiểm lâm gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Lâm nghiệp và Kiểm lâm; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm vùng, Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm; Hạt trưởng, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm;

Đang theo dõi

d) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của lực lượng Cảnh sát biển gồm Tư lệnh, Phó Tư lệnh Cảnh sát biển; Tư lệnh vùng, Phó Tư lệnh vùng Cảnh sát biển; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Nghiệp vụ và pháp luật; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống tội phạm ma túy; Hải đoàn trưởng, Phó Hải đoàn trưởng; Hải đội trưởng, Phó Hải đội trưởng; Đội trưởng, Phó Đội trưởng Đội nghiệp vụ Cảnh sát biển;

Đang theo dõi

đ) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Kiểm ngư gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Thủy sản và Kiểm ngư; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng;

Đang theo dõi

e) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của các cơ quan khác trong Công an nhân dân gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng, Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Công an nhân dân, Giám thị, Phó Giám thị Trại giam theo quy định của Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự;”.

Đang theo dõi

4. Sửa đổi, bổ sung khoản 4 Điều 36 như sau:
“4. Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra không được ủy quyền cho Điều tra viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình, trừ trường hợp quy định tại khoản 1a Điều 37 của Bộ luật này.”.

Đang theo dõi

5. Bổ sung khoản 1a vào sau khoản 1 Điều 37 như sau:
“1a. Điều tra viên trung cấp, Điều tra viên cao cấp là Trưởng Công an cấp xã hoặc Phó Trưởng Công an cấp xã được Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh phân công tiến hành hoạt động khởi tố, điều tra vụ án về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn cấp xã có nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 Điều này, các điểm a, c khoản 1 và khoản 2 Điều 36 của Bộ luật này, trừ quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.
Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản này.”.

Đang theo dõi

6. Sửa đổi, bổ sung khoản 4 và bổ sung khoản 5 vào sau khoản 4 Điều 41 như sau:

Đang theo dõi

“4. Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát không được ủy quyền cho Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình, trừ trường hợp quy định tại khoản 5 Điều này.

Đang theo dõi

5. Trường hợp Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao giải quyết vụ án thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thể ủy quyền cho Kiểm sát viên giữ chức vụ Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:
a) Nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại điểm a khoản 1 và điểm p khoản 2 Điều này; kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này;
b) Quyết định phân công hoặc thay đổi Phó Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên; kiểm tra hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Phó Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;
c) Quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Phó Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.”.

Đang theo dõi

7. Bổ sung khoản 1a vào sau khoản 1 Điều 42 như sau:
“1a. Kiểm sát viên giữ chức vụ Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền giải quyết khiếu nại theo quy định của Bộ luật này.”.

Đang theo dõi

8. Sửa đổi, bổ sung khoản 4 và bổ sung khoản 5 vào sau khoản 4 Điều 44 như sau:

Đang theo dõi

“4. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án không được ủy quyền cho Thẩm phán thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình, trừ trường hợp quy định tại khoản 5 Điều này.

Đang theo dõi

5. Trường hợp Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao giải quyết vụ án thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có thể ủy quyền cho Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:
a) Trực tiếp tổ chức việc xét xử vụ án hình sự thuộc thẩm quyền;
b) Nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại điểm b khoản 2 Điều này;
c) Quyết định phân công Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm, Thẩm phán xét xử vụ án hình sự; quyết định phân công Thư ký Tòa án tiến hành tố tụng đối với vụ án hình sự; quyết định thay đổi Thẩm phán, Thư ký Tòa án trước khi mở phiên tòa.”.

Đang theo dõi

9. Bổ sung khoản 2a vào sau khoản 2 Điều 45 như sau:
“2a. Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao có quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp tạm giam, xử lý vật chứng; Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao có quyền giải quyết khiếu nại theo quy định của Bộ luật này.”.

Đang theo dõi

10. Sửa đổi, bổ sung khoản 4 Điều 75 như sau:
“4. Người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.”.

Đang theo dõi

11. Sửa đổi, bổ sung một số điểm, khoản của Điều 110 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa đổi, bổ sung điểm a và điểm b khoản 2 như sau:

Đang theo dõi

“a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp; Điều tra viên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1a Điều 37 của Bộ luật này;

Đang theo dõi

b) Thủ trưởng đơn vị độc lập cấp trung đoàn và tương đương, Đồn trưởng Đồn biên phòng, Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa khẩu cảng, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục Trinh sát Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng, Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng; Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát Bộ đội biên phòng; Tư lệnh vùng lực lượng Cảnh sát biển, Cục trưởng Cục Nghiệp vụ và pháp luật lực lượng Cảnh sát biển, Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống tội phạm ma túy lực lượng Cảnh sát biển, Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát lực lượng Cảnh sát biển; Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng;”;

Đang theo dõi

b) Sửa đổi, bổ sung khoản 4 như sau:
“4. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp hoặc nhận người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải lấy lời khai ngay và những người quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều này phải ra quyết định tạm giữ, ra lệnh bắt người bị giữ hoặc trả tự do ngay cho người đó. Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn.
Sau khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, những người quy định tại điểm c khoản 2 Điều này phải giải ngay người bị giữ kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp đến Cơ quan điều tra nơi có sân bay hoặc bến cảng đầu tiên tàu trở về. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi tiếp nhận người bị giữ, Cơ quan điều tra phải lấy lời khai ngay và những người quy định tại điểm a khoản 2 Điều này phải ra quyết định tạm giữ, ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp hoặc trả tự do ngay cho người đó. Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn.
Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị giữ, lý do, căn cứ giữ người quy định tại khoản 1 Điều này và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.”.

Đang theo dõi

12. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 113 như sau:
“1. Những người sau đây có quyền ra lệnh, quyết định bắt bị can, bị cáo để tạm giam:
a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp; Điều tra viên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1a Điều 37 của Bộ luật này. Trường hợp này, lệnh bắt phải được Viện kiểm sát có thẩm quyền phê chuẩn trước khi thi hành;
b) Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự các cấp;
c) Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân và Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quân sự các cấp; Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao; Hội đồng xét xử.”.

Đang theo dõi

13. Bổ sung khoản 5 vào sau khoản 4 Điều 131 như sau:
“5. Hồ sơ vụ án được lập bằng văn bản giấy hoặc được số hóa theo quy định.
Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản này.”.

Đang theo dõiKhoản 13 Điều 1 được hướng dẫn bởi Chương III Thông tư liên tịch số 04/2026/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3024540&DocId=404081&DocReferenceId=435190&DocItemReferenceId=3682387&DocItemRelateId=240013">
                                
14. Bổ sung khoản 3 vào sau khoản 2 Điều 132 như sau:
“3. Chữ ký của người ban hành văn bản tố tụng là chữ ký trực tiếp hoặc chữ ký số.
Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản này.”.

Đang theo dõiKhoản 14 Điều 1 được hướng dẫn bởi Chương II Thông tư liên tịch số 04/2026/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3024541&DocId=404081&DocReferenceId=435190&DocItemReferenceId=3682346&DocItemRelateId=240014">
                                
15. Sửa tên Điều và bổ sung khoản 5 vào sau khoản 4 Điều 135 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa tên Điều như sau:
“Điều 135. Chi phí trong tố tụng hình sự”;

Đang theo dõi

b) Bổ sung khoản 5 vào sau khoản 4 như sau:
“5. Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định cụ thể về chi phí tố tụng và việc miễn, giảm chi phí tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.”.

Đang theo dõi

16. Sửa đổi, bổ sung điểm d khoản 1 Điều 137 như sau:
“d) Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số, phần mềm ứng dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu quốc gia, cổng thông tin hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố tụng.”.

Đang theo dõi

17. Sửa đổi, bổ sung Điều 141 như sau:
“Điều 141. Thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số, phần mềm ứng dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu quốc gia, cổng thông tin hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố tụng
1. Việc thông báo văn bản tố tụng trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số, phần mềm ứng dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu quốc gia, cổng thông tin hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố tụng được thực hiện khi việc niêm yết công khai không có kết quả hoặc các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng được đăng trên báo hàng ngày của trung ương trong 03 số liên tiếp và phát sóng trên Đài Phát thanh hoặc Đài Truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.
Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày kết thúc việc thông báo.
3. Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết Điều này.”.

Đang theo dõi

18. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 149 như sau:
“1. Khi lý do tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố không còn, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát ra quyết định phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố tiếp không quá 01 tháng kể từ ngày ra quyết định phục hồi.”.

Đang theo dõi

19. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 150 như sau:
“2. Tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giữa các Cơ quan điều tra quân sự khu vực thuộc các quân khu khác nhau do Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu nơi đầu tiên tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giải quyết.”.

Đang theo dõi

20. Sửa đổi, bổ sung điểm a và điểm b khoản 5 Điều 163 như sau:

Đang theo dõi

“a) Cơ quan điều tra cấp tỉnh điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực;

Đang theo dõi

b) Cơ quan điều tra quân sự khu vực điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự khu vực; Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự cấp quân khu hoặc những vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra cấp khu vực nếu xét thấy cần trực tiếp điều tra;”.

Đang theo dõi

21. Sửa đổi, bổ sung một số khoản của Điều 171 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 như sau:
“1. Khi cần thiết, Cơ quan điều tra ủy thác cho Cơ quan điều tra khác tiến hành một số hoạt động điều tra. Quyết định ủy thác điều tra phải ghi rõ yêu cầu và gửi cho Cơ quan điều tra được ủy thác, Viện kiểm sát có thẩm quyền thực hành quyền công tố, kiểm sát đối với hoạt động điều tra được ủy thác.”;

Đang theo dõi

b) Sửa đổi, bổ sung khoản 3 như sau:
“3. Viện kiểm sát có thẩm quyền có trách nhiệm thực hành quyền công tố và kiểm sát đối với hoạt động điều tra được ủy thác và phải chuyển ngay kết quả cho Viện kiểm sát đã ủy thác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.”.

Đang theo dõi

22. Sửa đổi, bổ sung các điểm a, b và c khoản 5 Điều 172 như sau:

Đang theo dõi

“a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra. Trường hợp vụ án do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra;

Đang theo dõi

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai. Trường hợp vụ án do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai;

Đang theo dõi

c) Đối với tội phạm rất nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra lần thứ nhất; Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ hai. Trường hợp vụ án do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai;”.

Đang theo dõi

23. Sửa đổi, bổ sung điểm a khoản 3 Điều 173 như sau:
“a) Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Viện kiểm sát quân sự khu vực có quyền gia hạn tạm giam đối với tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng. Trường hợp vụ án do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền gia hạn tạm giam đối với tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng.
Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn tạm giam lần thứ nhất đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;”.

Đang theo dõi

24. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 193 như sau:
“2. Trong trường hợp khẩn cấp, những người có thẩm quyền quy định tại khoản 2 Điều 110 của Bộ luật này có quyền ra lệnh khám xét. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi khám xét xong, người ra lệnh khám xét phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát có thẩm quyền.”.

Đang theo dõi

25. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 208 như sau:
“2. Thời hạn giám định đối với các trường hợp khác thực hiện theo quy định của Luật Giám định tư pháp.”.

Đang theo dõi

26. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 225 như sau:
“1. Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu trở lên tự mình hoặc theo yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu trở lên có quyền ra quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.
Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra quân sự khu vực thụ lý, điều tra thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự khu vực đề nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu xem xét, quyết định áp dụng.”.

Đang theo dõi

27. Sửa đổi, bổ sung Điều 233 như sau:
“Điều 233. Kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố

Đang theo dõi

1. Trong trường hợp đề nghị truy tố thì bản kết luận điều tra ghi rõ diễn biến hành vi phạm tội; chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị can; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và việc xử lý vật chứng; nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án; lý do và căn cứ đề nghị truy tố; tội danh, điều, khoản, điểm của Bộ luật Hình sự được áp dụng; những ý kiến đề xuất giải quyết vụ án.
Bản kết luận điều tra phải ghi rõ ngày, tháng, năm ra kết luận; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra kết luận điều tra.

Đang theo dõi

2. Cơ quan điều tra có thể kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can khi đã có đủ căn cứ và bảo đảm quyền bào chữa cho bị can theo quy định của Bộ luật này trong các trường hợp sau:
a) Bị can trốn hoặc không biết bị can ở đâu và việc truy nã không có kết quả;
b) Bị can đang ở nước ngoài mà không thể triệu tập để phục vụ các hoạt động điều tra.Trường hợp, điều kiện ban hành bản kết luận điều tra đề nghị truy tố, bản cáo trạng và xét xử vắng mặt bị can, bị cáo nêu tại Khoản 2 Điều 233 được hướng dẫn bởi Điều 4 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC
Kết luận điều tra đề nghị truy tố vắng mặt bị can nêu tại Khoản 2 Điều 233 được hướng dẫn bởi Điều 5 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3196094&DocId=404081&DocReferenceId=405123&DocItemReferenceId=3062458&DocItemRelateId=196124">
                                
Đang theo dõi

3. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ban hành kết luận điều tra đề nghị truy tố đối với bị can quy định tại khoản 2 Điều này, kết luận điều tra phải được niêm yết nếu không thể giao được cho bị can.Niêm yết công khai các văn bản tố tụng trường hợp không thể giao kết luận điều tra đề nghị truy tố đối với bị can nêu tại Khoản 3 Điều 233 được hướng dẫn bởi Khoản 2 Điều 8 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3196095&DocId=404081&DocReferenceId=405123&DocItemReferenceId=3062485&DocItemRelateId=196127">
                                
Đang theo dõi

4. Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản 2 và khoản 3 Điều này.”.

Đang theo dõi

28. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 239 như sau:
“1. Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định việc truy tố là Viện kiểm sát đã thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra. Thẩm quyền truy tố của Viện kiểm sát được xác định theo thẩm quyền xét xử của Tòa án đối với vụ án.
Trường hợp vụ án không thuộc thẩm quyền truy tố của mình, Viện kiểm sát ra ngay quyết định chuyển vụ án cho Viện kiểm sát có thẩm quyền. Việc chuyển vụ án cho Viện kiểm sát ngoài phạm vi tỉnh, thành phố hoặc ngoài phạm vi quân khu do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu quyết định.
Đối với vụ án do Viện kiểm sát cấp trên thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát cấp trên quyết định việc truy tố. Chậm nhất là 02 tháng trước khi kết thúc điều tra, Viện kiểm sát cấp trên phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp dưới cùng cấp với Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án để cử Kiểm sát viên tham gia nghiên cứu hồ sơ vụ án. Ngay sau khi quyết định truy tố, Viện kiểm sát cấp trên ra quyết định phân công cho Viện kiểm sát cấp dưới thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử; sau khi nhận được hồ sơ vụ án kèm theo bản cáo trạng, Viện kiểm sát cấp dưới có thẩm quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo đúng quy định của Bộ luật này.”.

Đang theo dõi

29. Sửa đổi, bổ sung Điều 243 như sau:
“Điều 243. Quyết định truy tố bị can

Đang theo dõi

1. Viện kiểm sát quyết định truy tố bị can trước Tòa án bằng bản cáo trạng.
Bản cáo trạng ghi rõ diễn biến hành vi phạm tội; chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị can; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và việc xử lý vật chứng; nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án.
Phần kết luận của bản cáo trạng ghi rõ tội danh và điều, khoản, điểm của Bộ luật Hình sự được áp dụng.
Bản cáo trạng phải ghi rõ ngày, tháng, năm ra cáo trạng; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra bản cáo trạng.

Đang theo dõi

2. Viện kiểm sát có thể quyết định truy tố bị can khi đã có đủ căn cứ và bảo đảm quyền bào chữa cho bị can theo quy định của Bộ luật này trong các trường hợp sau:
a) Bị can trốn hoặc không biết bị can ở đâu và việc truy nã không có kết quả;
b) Bị can đang ở nước ngoài mà không thể triệu tập để phục vụ các hoạt động nhằm quyết định việc truy tố.Trường hợp, điều kiện ban hành bản kết luận điều tra đề nghị truy tố, bản cáo trạng và xét xử vắng mặt bị can, bị cáo nêu tại Khoản 2 Điều 243 được hướng dẫn bởi Điều 4 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC
Truy tố vắng mặt bị can nêu tại Khoản 2 Điều 243 được hướng dẫn bởi Điều 6 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3196101&DocId=404081&DocReferenceId=405123&DocItemReferenceId=3062458&DocItemRelateId=196128">
                                
Đang theo dõi

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra bản cáo trạng theo quy định tại khoản 2 Điều này, cáo trạng phải được niêm yết nếu không thể giao được cho bị can.Niêm yết công khai các văn bản tố tụng trường hợp không thể giao bản cáo trạng cho bị can nêu tại Khoản 3 Điều 243 được hướng dẫn bởi Khoản 2 Điều 8 Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3196102&DocId=404081&DocReferenceId=405123&DocItemReferenceId=3062485&DocItemRelateId=196130">
                                
Đang theo dõi

4. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản 2 và khoản 3 Điều này.”.

Đang theo dõi

30. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 262 như sau:
“2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày ra quyết định, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi bản án hoặc quyết định phúc thẩm cho Viện kiểm sát cùng cấp; cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền; Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nơi đã xét xử sơ thẩm; Trại tạm giam, Trại giam nơi đang giam giữ bị cáo; người đã kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện của họ; cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền trong trường hợp bản án phúc thẩm có tuyên hình phạt tiền, tịch thu tài sản và quyết định dân sự; thông báo bằng văn bản cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi làm việc, học tập của bị cáo. Trường hợp Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án quân sự trung ương xét xử phúc thẩm thì thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 25 ngày.”.

Đang theo dõi

31. Sửa đổi, bổ sung Điều 268 như sau:
“Điều 268. Thẩm quyền xét xử của Tòa án

Đang theo dõi

1. Tòa án nhân dân khu vực xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật Hình sự quy định đến 20 năm tù.

Đang theo dõi

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét xử sơ thẩm những vụ án:Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh nêu tại khoản 2 Điều 268 được hướng dẫn bởi Điều 4 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-TANDTC-VKSNDTC
Phối hợp chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử nêu tại khoản 2 Điều 268 được hướng dẫn bởi Điều 5 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-TANDTC-VKSNDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3701652&DocId=404081&DocReferenceId=421263&DocItemReferenceId=3321604&DocItemRelateId=238988">
                                
Đang theo dõi

a) Vụ án hình sự về các tội phạm không thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực;

Đang theo dõi

b) Vụ án hình sự thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp, liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm; vụ án mà khi xử lý có ảnh hưởng đến chính trị, đối ngoại; vụ án mà người phạm tội là cán bộ lãnh đạo chủ chốt từ cấp tỉnh trở lên, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dân tộc thiểu số.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định chi tiết điểm này.Điểm b khoản 2 Điều 268 được hướng dẫn bởi Điều 3 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-TANDTC-VKSNDTC" 
                                      data-href="/van-ban/get/noi-dung-huong-dan?tab=content&DocItemId=3701654&DocId=404081&DocReferenceId=421263&DocItemReferenceId=3321591&DocItemRelateId=238990">
                                
Đang theo dõi

3. Tòa án quân sự khu vực xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng, trừ tội phạm, vụ án:
a) Các tội xâm phạm an ninh quốc gia;
b) Các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh;
c) Các tội quy định tại các điều 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 286, 287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399 và 400 của Bộ luật Hình sự;
d) Các tội phạm được thực hiện ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
đ) Vụ án hình sự có bị cáo, bị hại, đương sự ở nước ngoài hoặc tài sản có liên quan đến vụ án ở nước ngoài.
4. Tòa án quân sự cấp quân khu xét xử sơ thẩm những vụ án:
a) Vụ án hình sự về các tội phạm không thuộc thẩm quyền của Tòa án quân sự khu vực;
b) Vụ án hình sự thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành; vụ án mà bị cáo là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt từ cấp tỉnh, Trung đoàn trưởng và tương đương trở lên, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dân tộc thiểu số.”.

Đang theo dõi

32. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 269 như sau:
“2. Bị cáo phạm tội ở nước ngoài nếu xét xử ở Việt Nam thì Tòa án nhân dân nơi cư trú cuối cùng của bị cáo ở trong nước xét xử theo thẩm quyền. Nếu không xác định được nơi cư trú cuối cùng ở trong nước của bị cáo thì tùy từng trường hợp, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định giao cho một Tòa án nhân dân khu vực thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, thành phố Đà Nẵng hoặc Thành phố Hồ Chí Minh hoặc giao cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, thành phố Đà Nẵng hoặc Thành phố Hồ Chí Minh xét xử.
Bị cáo phạm tội ở nước ngoài nếu thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự thì Tòa án quân sự cấp quân khu xét xử theo quyết định của Chánh án Tòa án quân sự trung ương.”.

Đang theo dõi

33. Sửa đổi, bổ sung điểm a khoản 2 Điều 290 như sau:
“a) Bị cáo trốn hoặc không biết bị cáo ở đâu và việc truy nã không có kết quả;”.

Đang theo dõi

34. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 và khoản 2 Điều 344 như sau:

Đang theo dõi

“1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị.

Đang theo dõi

2. Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị.”.

Đang theo dõi

35. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 và khoản 2 Điều 346 như sau:

Đang theo dõi

“1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu phải mở phiên tòa phúc thẩm trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; trường hợp xét xử vụ án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có mức cao nhất của khung hình phạt đến 20 năm tù thì thời hạn mở phiên tòa phúc thẩm là 90 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án.
Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án quân sự trung ương phải mở phiên tòa phúc thẩm trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án.

Đang theo dõi

2. Trong thời hạn 45 ngày đối với Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu, 75 ngày đối với Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án quân sự trung ương kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra một trong các quyết định:
a) Đình chỉ xét xử phúc thẩm;
b) Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.”.

Đang theo dõi

36. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 và khoản 2 Điều 347 như sau:

Đang theo dõi

“1. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế.
Việc áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam do Chánh án, Phó Chánh án Tòa án; Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao quyết định. Việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn khác, biện pháp cưỡng chế do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định.

Đang theo dõi

2. Thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử không được quá thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm quy định tại Điều 346 của Bộ luật này.
Trường hợp còn thời hạn tạm giam bị cáo mà xét thấy cần phải tiếp tục tạm giam bị cáo thì Tòa án cấp phúc thẩm sử dụng thời hạn tạm giam theo quyết định tạm giam của Tòa án cấp sơ thẩm. Trường hợp đã hết thời hạn tạm giam bị cáo theo quyết định tạm giam của Tòa án cấp sơ thẩm thì Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định tạm giam mới.
Đối với bị cáo đang bị tạm giam, nếu xét thấy cần tiếp tục tạm giam để hoàn thành việc xét xử thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam cho đến khi kết thúc phiên tòa.”.

Đang theo dõi

37. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 và bổ sung khoản 3 vào sau khoản 2 Điều 352 như sau:

Đang theo dõi

“2. Thời hạn hoãn phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại khoản  2 Điều 297 của Bộ luật này.

Đang theo dõi

3. Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm phải được chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử ký tên. Trường hợp chủ tọa phiên tòa vắng mặt hoặc bị thay đổi thì Chánh án Tòa án, Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao ký quyết định hoãn phiên tòa.
Quyết định hoãn phiên tòa phải thông báo ngay cho những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và những người vắng mặt tại phiên tòa trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định.”.

Đang theo dõi

38. Sửa đổi, bổ sung một số điểm, khoản của Điều 367 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa đổi, bổ sung điểm e khoản 1 như sau:
“e) Trường hợp người bị kết án có đơn xin ân giảm gửi Chủ tịch nước thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có ý kiến trình Chủ tịch nước về việc xét đơn xin ân giảm. Trường hợp Chủ tịch nước quyết định ân giảm thì Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm ra quyết định chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày nhận được ý kiến của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao mà Chủ tịch nước không có quyết định ân giảm thì cơ quan có thẩm quyền thông báo ngay về việc không có quyết định ân giảm của Chủ tịch nước để Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm tổ chức việc thi hành bản án tử hình theo quy định.”;

Đang theo dõi

b) Bổ sung khoản 3 vào sau khoản 2 như sau:
“3. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định chi tiết Điều này.”.

Đang theo dõi

39. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 372 như sau:
“2. Tòa án quân sự cấp quân khu thực hiện việc kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự khu vực để phát hiện vi phạm pháp luật và kiến nghị Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét kháng nghị.”.

Đang theo dõi

40. Sửa đổi, bổ sung một số khoản của Điều 373 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 như sau:
“1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp tỉnh; bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.”;

Đang theo dõi

b) Sửa đổi, bổ sung khoản 3 như sau:
“3. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi tỉnh, thành phố.”.

Đang theo dõi

41. Sửa đổi, bổ sung Điều 382 như sau:
“Điều 382. Thẩm quyền giám đốc thẩm
1. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự trung ương bị kháng nghị.
2. Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật quy định tại khoản 1 Điều này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán nhưng không thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án.
Khi Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia, do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải được quá nửa tổng số thành viên Hội đồng biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa tổng số thành viên của Hội đồng toàn thể Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Hội đồng toàn thể Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.
3. Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân sự trung ương giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực bị kháng nghị. Khi xét xử giám đốc thẩm thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân sự trung ương tham gia, do Chánh án Tòa án quân sự trung ương làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa tổng số thành viên của Ủy ban Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Ủy ban Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.
4. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng nghị. Khi xét xử giám đốc thẩm thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh tham gia, do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa tổng số thành viên của Ủy ban Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Ủy ban Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.
5. Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của các cấp khác nhau thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.”.

Đang theo dõi

42. Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 400 như sau:
“3. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực thuộc phạm vi tỉnh, thành phố.”.

Đang theo dõi

43. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 và khoản 3 Điều 474 như sau:

Đang theo dõi

“2. Viện trưởng Viện kiểm sát có trách nhiệm giải quyết khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra, truy tố. Cơ quan, người có thẩm quyền trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam phải chuyển ngay cho Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án, vụ việc khiếu nại của người bị giữ, người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được khiếu nại.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát giải quyết.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát giải quyết.
Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Viện trưởng Viện kiểm sát thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Đang theo dõi

3. Tòa án có trách nhiệm giải quyết khiếu nại quyết định bắt, tạm giam trong giai đoạn xét xử.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Chánh án trong việc bắt, tạm giam do Chánh án Tòa án xem xét, giải quyết. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án trên một cấp. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án trên một cấp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án trên một cấp là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án trong việc bắt, tạm giam do Chánh án Tòa án trên một cấp xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án trên một cấp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án trên một cấp là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán giữ chức vụ Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao trong việc bắt, tạm giam do Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao trong việc bắt, tạm giam do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.”.

Đang theo dõi

44. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 475 như sau:
“1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra trừ khiếu nại về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam do Thủ trưởng Cơ quan điều tra xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Thủ trưởng Cơ quan điều tra thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thủ trưởng Cơ quan điều tra và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra đã được Viện kiểm sát phê chuẩn do Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.”.

Đang theo dõi

45. Sửa đổi, bổ sung Điều 476 như sau:
“Điều 476. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại đối với Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng, Viện trưởng Viện kiểm sát, Phó Viện trưởng và Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao
1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện trưởng Viện kiểm sát xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.
2. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên công tác tại Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên công tác tại Viện kiểm sát quân sự trung ương, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm do Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.”.

Đang theo dõi

46. Sửa đổi, bổ sung Điều 477 như sau:
“Điều 477. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại đối với Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Phó Chánh án, Chánh án Tòa án, Phó Chánh tòa, Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao
1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Tòa án quân sự khu vực trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Chánh án Tòa án quân sự khu vực giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại.
Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Chánh án Tòa án quân sự khu vực thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Chánh án Tòa án quân sự khu vực trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu là quyết định có hiệu lực pháp luật.
2. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên công tác tại Tòa án nhân dân tối cao, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và Thẩm tra viên công tác tại Tòa án quân sự trung ương, Phó Chánh án Tòa án quân sự trung ương do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao trước khi mở phiên tòa do Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.
Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh tòa Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.”.

Đang theo dõi

47. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 481 như sau:
“1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thuộc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nào thì người đứng đầu cơ quan đó có thẩm quyền giải quyết.
Trường hợp người bị tố cáo là Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có thẩm quyền giải quyết.
Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Chánh án Tòa án quân sự khu vực thì Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu có thẩm quyền giải quyết.
Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương có thẩm quyền giải quyết.
Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án quân sự trung ương thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giải quyết.
Tố cáo hành vi tố tụng của người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra do Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra có thẩm quyền xem xét, giải quyết.”.

Đang theo dõi

48. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 483 như sau:
“1. Viện kiểm sát có thẩm quyền và Viện kiểm sát cấp trên kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Tòa án.”.

Đang theo dõi

49. Sửa đổi, bổ sung điểm a khoản 2 Điều 485 như sau:
“a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra của Công an nhân dân, Điều tra viên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1a Điều 37 của Bộ luật này có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ trong các vụ việc, vụ án hình sự do cơ quan mình thụ lý, giải quyết, điều tra hoặc theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân có thẩm quyền, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao;”.

Đang theo dõi

50. Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 487 như sau:
“3. Khi tiến hành tố tụng đối với vụ việc, vụ án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhận được đề nghị, yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ có trách nhiệm xem xét, đề nghị Cơ quan điều tra cùng cấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ. Trường hợp Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Tòa án nhân dân khu vực nhận được đề nghị, yêu cầu bảo vệ thì đề nghị Cơ quan điều tra cấp tỉnh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ.”.

Đang theo dõi

51. Sửa đổi, bổ sung một số khoản của Điều 501 như sau:

Đang theo dõi

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 như sau:
“1. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài về việc thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ, Tòa án nhân dân khu vực đã ra quyết định từ chối dẫn độ xem xét yêu cầu của nước ngoài.”;

Đang theo dõi

b) Sửa đổi, bổ sung các khoản 5, 6 và 7 như sau:

Đang theo dõi

“5. Chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày ra quyết định cho thi hành hoặc không cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài, Tòa án nhân dân khu vực gửi quyết định cho người bị yêu cầu thi hành, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Bộ Công an để thực hiện.
Người bị yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày Tòa án nhân dân khu vực ra quyết định.
Tòa án nhân dân khu vực phải gửi hồ sơ và kháng cáo, kháng nghị cho Tòa án nhân dân cấp tỉnh trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Đang theo dõi

6. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ xem xét yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án nhân dân cấp tỉnh mở phiên họp xem xét quyết định của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị.
Thủ tục xem xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân khu vực được thực hiện theo quy định tại Điều này.

Đang theo dõi

7. Quyết định thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam có hiệu lực pháp luật gồm:
a) Quyết định của Tòa án nhân dân khu vực không bị kháng cáo, kháng nghị;
b) Quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.”.

Đang theo dõi

52. Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 502 như sau:
“3. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân khu vực, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn quy định tại khoản 1 Điều này. Thẩm phán chủ tọa phiên họp xem xét yêu cầu dẫn độ có quyền quyết định việc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, biện pháp đặt tiền để bảo đảm sự có mặt của người bị yêu cầu dẫn độ tại phiên họp.”.

Đang theo dõi

53. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 503 như sau:
“2. Thời hạn tạm giam để xem xét yêu cầu dẫn độ không quá thời hạn trong lệnh bắt giam của cơ quan có thẩm quyền của nước yêu cầu dẫn độ hoặc thời hạn phải thi hành hoặc còn phải thi hành hình phạt tù trong bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước yêu cầu dẫn độ.
Trường hợp cần thiết, Tòa án nhân dân khu vực, Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thể gửi văn bản yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của nước yêu cầu dẫn độ ra lệnh, quyết định tạm giam hoặc gia hạn tạm giam người bị yêu cầu dẫn độ để bảo đảm việc xem xét yêu cầu dẫn độ; văn bản yêu cầu được gửi thông qua Bộ Công an.”.

Đang theo dõi

54. Bổ sung Điều 506a vào sau Điều 506 như sau:
“Điều 506a. Giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước khi có yêu cầu dẫn độ
Việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước khi có yêu cầu dẫn độ của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên và pháp luật về dẫn độ.”.

Đang theo dõi

55. Bổ sung cụm từ “, Trưởng phân trại thuộc trại tạm giam” vào sau cụm từ “Trưởng Nhà tạm giữ” tại khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 332 và khoản 3 Điều 333; bổ sung cụm từ “hoặc có đủ khả năng nhận thức, đủ khả năng điều khiển hành vi” vào sau cụm từ “đã khỏi bệnh” tại khoản 2 Điều 454.

Đang theo dõi

56. Thay thế cụm từ “Công an xã, phường, thị trấn” bằng cụm từ “Công an cấp xã” tại khoản 3 Điều 111, khoản 3 Điều 112 và khoản 3 Điều 146.

Đang theo dõi

57. Thay thế cụm từ “Viện kiểm sát cùng cấp” bằng cụm từ “Viện kiểm sát có thẩm quyền” tại khoản 2 Điều 114, khoản 5 Điều 119, khoản 4 Điều 121, khoản 3 Điều 122, khoản 2 Điều 124, khoản 2 và khoản 4 Điều 128, khoản 2 và khoản 4 Điều 129, khoản 3 Điều 152, khoản 1 Điều 169, khoản 3 Điều 170, khoản 3 Điều 179, khoản 3 Điều 180, khoản 1 Điều 189, khoản 1 Điều 190, khoản 1 Điều 191, khoản 3 Điều 193, khoản 1 và khoản 2 Điều 197, khoản 2 Điều 198, khoản 2 Điều 201, khoản 1 Điều 202, khoản 2 Điều 204, khoản 3 Điều 229, khoản 2 và khoản 3 Điều 231, khoản 4 Điều 232, Điều 235, Điều 439, khoản 1 Điều 449 và khoản 2 Điều 457.

Đang theo dõi

58. Thay thế cụm từ “Viện kiểm sát nhân dân cấp cao” bằng cụm từ “Viện kiểm sát nhân dân tối cao” tại khoản 1 Điều 341.

Đang theo dõi

59. Thay thế cụm từ “chính quyền xã, phường, thị trấn” bằng cụm từ “Ủy ban nhân dân cấp xã” tại khoản 2 Điều 113, Điều 116, khoản 6 Điều 119, khoản 1 Điều 120, khoản 2 Điều 121, khoản 5 và khoản 6 Điều 123, khoản 4 Điều 128, khoản 2 và khoản 3 Điều 138, khoản 2 Điều 182, điểm a khoản 3 Điều 185, các khoản 1, 2 và 3 Điều 195, khoản 1 Điều 198, khoản 4 Điều 202, khoản 1 Điều 262, khoản 8 Điều 368, khoản 2 Điều 369, khoản 2 Điều 395, điểm b khoản 3 Điều 437 và khoản 2 Điều 440.

Đang theo dõi

60. Thay thế cụm từ “chính quyền địa phương” bằng cụm từ “Ủy ban nhân dân” tại điểm c khoản 1 Điều 90.

Đang theo dõi

61. Thay thế cụm từ “Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn” bằng cụm từ “Ủy ban nhân dân cấp xã” tại khoản 2 Điều 140, khoản 1 Điều 262, khoản 1 Điều 286.

Đang theo dõi

62. Thay thế cụm từ “Tòa án nhân dân cấp huyện” bằng cụm từ “Tòa án nhân dân khu vực” tại khoản 1 và khoản 2 Điều 275; thay thế cụm từ “Tòa án nhân dân cấp tỉnh” bằng cụm từ “Tòa án nhân dân khu vực” tại khoản 1 và khoản 2 Điều 452.

Đang theo dõi

63. Thay thế cụm từ “khỏi bệnh” bằng cụm từ “có kết luận khỏi bệnh hoặc có kết luận đủ khả năng nhận thức, đủ khả năng điều khiển hành vi” tại khoản 1 Điều 290, khoản 2 Điều 452; thay thế cụm từ “cơ sở bắt buộc chữa bệnh tâm thần” bằng cụm từ “cơ sở khám bệnh, chữa bệnh” tại khoản 1 và khoản 2 Điều 454; thay thế cụm từ “cơ sở bắt buộc chữa bệnh” bằng cụm từ “cơ sở khám bệnh, chữa bệnh” tại khoản 3 Điều 454.

Đang theo dõi

64. Thay thế cụm từ “cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện” bằng cụm từ “cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh” tại khoản 3 Điều 364, các khoản 8, 9 và 10 Điều 368.

Đang theo dõi

65. Thay thế cụm từ “Ủy ban Tư pháp của Quốc hội” bằng cụm từ “Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội” tại khoản 1 và khoản 3 Điều 404, khoản 1 và khoản 2 Điều 405, Điều 406, các khoản 2, 3 và 5 Điều 407, Điều 408, điểm a khoản 2 Điều 411 và Điều 412.

Đang theo dõi

66. Thay thế cụm từ “cấp cao” bằng cụm từ “cấp tỉnh” tại khoản 2 và khoản 3 Điều 380.

Đang theo dõi

67. Thay thế cụm từ “Cơ quan điều tra cùng cấp” bằng cụm từ “Cơ quan điều tra có thẩm quyền” tại khoản 1 Điều 262.

Đang theo dõi

68. Thay thế cụm từ “thành phố trực thuộc Trung ương” bằng cụm từ “thành phố” tại các điểm b, đ và h khoản 2 Điều 4, điểm c khoản 5 Điều 163, khoản 2 Điều 169, khoản 1 Điều 274, khoản 1 và khoản 2 Điều 275.

Đang theo dõi

69. Bỏ cụm từ “Viện kiểm sát cùng cấp hoặc” tại khoản 4 Điều 117, khoản 2 Điều 118, khoản 5 Điều 146, đoạn 2 khoản 2 Điều 147, khoản 2 Điều 148, khoản 2 Điều 149, khoản 2 Điều 156 và khoản 1 Điều 158.

Đang theo dõi

70. Bỏ cụm từ “Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hoặc” tại đoạn 1 khoản 2 Điều 147 và khoản 4 Điều 481.

Đang theo dõi

Điều 2. Hiệu lực thi hành

Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2025.

___________________

Luật này được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 27 tháng 6 năm 2025.
Đang theo dõi

			CHỦ TỊCH QUỐC HỘI

			Trần Thanh Mẫn

                                    Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

                                    Đây là tiện ích dành cho tài khoản thành viên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, vui lòng Đăng ký tại đây!
本案信息

裁判要旨：【越南法律中文翻译】法律-条例_99_2025_QH15.txt 翻译日期: 2026-08-22 翻译工具: DeepSeek API 抱歉，您提供的内容是越南法律网站上的摘要页面，而非法律条文正文。该页面仅包含法律的基本信息（编号、日期、摘要等），并未提供需要翻译的具体条款内容（如“Điều ...
关键词：越南法律,中越双语
王德林律师 · 云南八谦（文山）律师事务所
← 返回首页
越南2025年刑事诉讼法修订法（99_2025_QH15）

本案信息

相关文章
