公司被"自己人"卷走650万，监事和财务人员也要一起赔！最高法最新裁定

--- title: 公司被"自己人"卷走650万，监事和财务人员也要一起赔！最高法最新裁定 author: 王德林律师 category: 公司经营法律风险 tags: ["公司经营法律风险", "监事责任", "公司治理", "公司法", "财务人员", "最高法案例", "文山律师", "王德林律师"] date: 2026-07-04 --- 公司被"自己人"卷走650万，监事和财务人员也要一起赔！最高法最新裁定 **王德林律师告诉你：公司监事不能当"挂名闲职"，如果对公司资金被非法转走未尽到勤勉监督义务，最高法裁定监事要承担连带赔偿责任。** 具体看一个真实案例： 你有没有想过，公司里的监事到底是干什么的？ 很多人觉得，监事就是个"闲职"——开开会、签签字，管不了什么事。甚至有些自己开公司的老板，也不知道监事有啥用，随便挂个亲戚的名字就完事了。 但最近最高法的一个裁定，把这事说透了：监事要是光拿钱不干活，看着公司被掏空也不管，法院说了——跟实际控制人一起赔！ 说个真事。 陕西有一家置业公司，2002年就成立了。干得不错，股东是孙某某和张某某，孙某某持股53.3%，是老大的位置。 2009年4月，张某某搞了个大动作——他拿了一份假材料，把孙某某名下的股权悄悄转到了自己老婆名下，自己当上了法定代表人。 孙某某这边还蒙在鼓里呢，公司已经换人了。 直到2012年6月，孙某某发现了这事，立马向陕西省工商局举报。一查笔迹，果然，那些股东会决议、董事会决议、股权转让协议上孙某某的签名，全是假的。 工商局直接作出处罚：撤销这次变更登记，恢复原样。2013年5月，公司登记回到了孙某某持股53.3%、张某某持股46.7%的状态。 但关键的问题来了。 从2009年4月到2013年1月，差不多4年时间，公司一直被张某某实际控制着。这期间，公司账户上的钱一笔一笔往外跑——分多次转出，总金额高达650万！ 公司回过神来，一查账，发现这些钱有的是以"劳务费"名义转出去的，有的是"工程款"，还有的是"还款"，问题是这些名目完全对不上号，有的甚至没有任何合同和依据。 更离谱的是，有一笔300万先打到了公司财务人员朱某某的账上，再由朱某某转给其他人。 公司把张某某和朱某某一起告了。 问题来了：张某某掏空公司，他赔钱没说的。但朱某某——只是公司的监事和财务人员，按老板的指示办事，凭什么也要赔？ 法院的回答震耳发聩：就因为你拿的是监事的工资，你就得赔。 一审法院（西安市中级人民法院）查明了事实：朱某某在公司既是监事，也是财务人员。那些没有依据的钱款，朱某某每笔都经手了。有一笔100万的借款，约定的利息高得离谱（50万利息），朱某某经手了却没提出任何异议。还有多笔以"劳务费""工程款"名义支出的钱，财务凭证上写的用途和实际用途完全不符，朱某某照样转出去了。 一审判决：张某某返还公司650万并支付利息，朱某某承担连带责任。 张某某和朱某某不服，上诉到陕西省高级人民法院。二审维持原判。 两人又向最高人民法院申请再审。最高法审查后，驳回了他们的申请。 为啥朱某某一定要赔？最高法的裁判理由非常清楚，值得每个公司老板和高管看清楚： 根据公司法第53条的规定，监事肩负着检查公司财务、监督董事和高管的行为，以及在他们损害公司利益时及时叫停等法定职责。 朱某某作为监事，2009年4月张某某用假材料变更股权的时候，她应该注意到这些变更没有经过股东会决议。但她没管。 4年时间里，那些明显不合理的钱款支出，朱某某经手转出，"只要稍尽审查义务，就应当发现上述付款的不合理性"——这是最高法的原话。 而朱某某不仅没制止，还按照张某某的要求，一笔一笔把钱转走了。 最高法认定：朱某某的行为"严重背离了公司的公司章程以及法律要求监事和高级管理人员负有的忠实勤勉义务"，和她朋友张某某一起，对公司的损失承担连带赔偿责任。 说句实在话，这个案子给所有公司的监事和财务人员敲了个警钟。 很多人觉得，在公司上班，老板让我干啥我就干啥，出了事也是老板扛。但法律不这么看——你是监事，法律就给了你监督的职责。你拿着监事的工资，享受着监事的权利，就该履行监事的义务。老板违法你不管，法院就让你和他一起赔。 特别是财务人员兼监事的情况更危险。财务人员插手每一笔资金的进出，是"最早发现异常的人"，也是最容易被法院认定"明知"的人。 所以记住这几条： 公司监事不是摆设。公司法给你检查财务、监督高管的权力，你不用好这个权力，出事就得承担责任。 财务人员尤其要留个心眼。老板让你转一笔说不清用途的钱，要问清楚、写清楚，别以为"领导签字了"就万事大吉。 小公司老板注意了：监事千万不能随便挂个亲戚应付了事。一旦公司出事，监事不履行职责，法律后果比你想象的大得多。 文山的朋友，如果你在公司担任监事或财务人员，或者你想了解公司治理方面的法律问题，欢迎来找王德林律师聊聊。专办公司经营法律风险、股东纠纷、高管责任案件，帮你提前把风险挡在门外。 【案例来源】 人民法院案例库入库案例：陕西某置业公司诉张某某、朱某某损害公司利益责任纠纷案 入库编号：2023-08-2-276-002 判决书文号：（2021）最高法民申6621号（最高人民法院） 王德林律师 | 云南文山 | 专注公司经营法律风险、建设工程、劳动争议、保险纠纷 地址：云南省文山州文山市 | 电话：请通过官网预约咨询