工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，将创业中心一期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给了下属综合队，后综合队负责人何润槐成立了润华公司，实际接手了这部分工程的施工。此后，创业中心又与润华公司签订了二期等多项施工合同。

工程完工后，管委会和创业中心没有按时支付全部工程款。润华公司多次催要无果，最终起诉到法院。管委会和创业中心则主张，润华公司不是合同签约方，没有资格直接向他们要钱。

争议焦点

管委会和创业中心认为，他们只与包头二建签了合同，润华公司不是合同当事人，无权直接向他们主张工程款。润华公司则认为，自己实际完成了施工，且管委会和创业中心直接审核进度、支付款项，已经认可了润华公司的施工主体地位，应当直接支付工程款。

法院判决

最高人民法院终审判决支持了润华公司的主张，判令管委会和创业中心支付拖欠的工程款及相应利息。法院认为，虽然最初合同是与包头二建签订，但后续施工中，管委会和创业中心直接与润华公司对接、审核进度、支付款项，已经形成了事实上的合同关系，润华公司作为实际施工人有权主张工程款。

律师分析

第一，实际施工人虽然可能没有与发包人直接签订书面合同，但只要发包人明知并接受了实际施工人的施工行为，双方就可能形成事实上的建设工程合同关系，实际施工人有权直接向发包人主张工程款。

第二，实际施工人要注意保存关键证据，比如发包人直接审核的施工方案、进度表、付款凭证、工程验收记录等，这些材料能证明发包人认可了实际施工人的地位。

第三，挂靠、转包、违法分包情形下的实际施工人，维权路径与本案不同，建议结合具体情况咨询专业律师。

王德林律师提示：

建设工程施工中，如果发包人直接与您对接、审核进度并付款，您应当注意收集这些证据，以备将来主张权利。在文山地区，类似工程款纠纷时有发生，建议施工方在项目初期就明确合同关系，避免后续结算困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市