关于栏目文章历程领域咨询

工程转包后实际施工人拿不到钱怎么办,发包人要直接付吗

建设工程合同纠纷王德林2026-07-04

文山建设工程纠纷律师:工程转包后实际施工人拿不到工程款,发包人要不要直接付

王德林律师告诉你:工程转包后实际施工人拿不到工程款,可以直接起诉发包人要求在欠付工程款范围内承担责任。这是法律对实际施工人的特殊保护。

文山建设工程纠纷律师团队 | 专业处理建设工程施工合同纠纷

一、案情回顾

2021年5月,王某与云南某建筑公司(以下简称"建筑公司")签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》,约定由王某承包文山市某商业住宅项目的部分土建劳务施工,建筑面积约12000平方米,合同总价款约460万元。

合同签订后,王某组织施工队伍进场施工。施工过程中,建筑公司仅向王某支付了前期工程款约180万元,剩余工程款一直拖延未付。王某多次向建筑公司催款,建筑公司均以"发包人尚未结算"为由推诿。

2022年8月,工程整体竣工验收合格并交付使用。王某最终完成的工程量经双方确认为435万元,扣除已付180万元,建筑公司尚欠王某工程款255万元。

王某多次催讨无果后,委托了文山当地律师代理诉讼。在案件准备过程中,律师调查发现,建筑公司从发包人某房地产开发公司(以下简称"开发公司")处承接该项目后,将劳务部分整体转包给了王某,而王某本身不具备建筑施工企业资质。

核心争议点

第一,王某没有建筑施工企业资质,所签劳务分包合同是否有效;第二,建筑公司作为转包人已无力支付,王某能否直接要求发包人开发公司承担付款责任;第三,王某作为实际施工人,已经完成的工程款是否应当全额支持。

二、法院判决

本案经云南省文山市人民法院一审审理,作出如下认定和判决:

1. 合同效力认定

法院认为,王某作为自然人,不具备建筑施工企业资质,其与建筑公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》实质上是建设工程转包合同,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《建设工程质量管理条例》第七十八条的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条,该转包合同属于无效合同。

2. 工程款认定

法院指出,虽然合同无效,但王某实际完成了工程施工,且工程已经竣工验收合格并交付使用。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条关于"建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人"的规定,王某有权主张工程款。

经委托第三方造价鉴定机构对王某实际完成的工程量进行造价鉴定,鉴定结论为已完成工程总造价428万元,与王某主张的435万元存在差异。法院最终采信鉴定结论,认定工程款为428万元。

3. 付款责任主体

法院查明,发包人开发公司尚有约300万元的工程尾款未向建筑公司支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条第二款,实际施工人王某可以突破合同相对性,请求发包人在欠付转包人建筑工程价款的范围内对实际施工人承担责任。

4. 判决结果

法院判决:

  • 建筑公司向王某支付工程款248万元(428万元减去已付180万元)及逾期付款利息(以248万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自工程竣工验收合格之日起至实际付清之日止);
  • 发包人开发公司在欠付建筑公司工程款300万元范围内,对上述248万元承担连带支付责任;
  • 驳回王某的其他诉讼请求。

一审判决后,各方未提起上诉,判决已生效。后因建筑公司名下无足额财产可供执行,王某直接向开发公司申请执行,最终从开发公司处全额拿到了工程款。

三、律师分析

本案是文山地区建设工程纠纷中非常典型的实际施工人追索工程款案件,涉及合同效力、工程款认定、付款责任主体等多个法律问题。以下从几个方面进行分析:

1. 实际施工人制度的适用条件

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条,实际施工人可以突破合同相对性起诉发包人,但适用该条款有三个前提条件。

第一,实际施工人必须是无效合同关系中的实际完成施工的主体,不包括合法分包合同项下的施工人。本案中王某无资质承接工程,属于典型的实际施工人。

第二,实际施工人完成的工程必须竣工验收合格。如果工程质量不合格,实际施工人不仅拿不到工程款,还可能面临赔偿损失的风险。

第三,实际施工人请求发包人承担责任的金额,以发包人欠付转包人的工程款为限,不能超出这个范围。

2. 合同无效不等于工程款不用付

这是很多实际施工人的认识误区。有人觉得签了无效合同就没办法了,实际上建设工程领域对无效合同的法律后果有特殊规定。最高人民法院司法解释明确了"折价补偿"原则,只要工程质量合格,实际施工人就可以参照合同约定主张工程款。当然,无效合同下实际施工人无法主张合同中约定的违约金条款,只能主张逾期付款的资金占用损失。

3. 诉讼策略的选择

实际施工人追索工程款时,建议同时起诉转包人和发包人,要求二者承担连带责任。这样做的好处是:第一,方便法院一次性查明欠款事实和各方的欠款金额;第二,如果转包人没有偿付能力,还可以向发包人主张,增加了回款的可能性。本案就是典型的案例——建筑公司名下无财产,但发包人开发公司尚有应付工程尾款,最终王某从开发公司处拿到了钱。

4. 证据保全的重要性

建设工程纠纷案件对证据要求很高。建议实际施工人在施工过程中注意收集和保存以下证据:施工合同或协议、工程量确认单和签证单、收付款凭证、竣工验收资料、施工过程中的洽商记录和往来函件、现场施工照片和视频。

特别提醒,工程量确认单最好在施工过程中请发包人或监理人员签字确认。一旦出现纠纷,这些证据是认定工程量的核心依据。本案中正是因为双方对工程量有确认记录,才避免了后期鉴定扯皮的麻烦。

5. 违法分包的行政法律风险

违法分包和转包行为不仅面临民事风险,还可能受到行政处罚。根据《建设工程质量管理条例》第六十二条,承包单位将承包的工程转包或者违法分包的,责令改正,没收违法所得,处工程合同价款0.5%至1%的罚款;可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。因此,建设工程领域各方主体都应重视合规经营。

6. 时效问题提醒

建设工程施工合同纠纷的诉讼时效为三年,从知道或应当知道权利受到损害之日起计算。本案中王某在工程竣工验收后即开始催款,诉讼时效保持连续中断。需要注意,如果工程竣工后长期不主张权利,可能面临诉讼时效届满的风险。

结语

建设工程纠纷案件涉及法律关系复杂,尤其是涉及实际施工人、违法分包、多层转包等情况时,更需要专业律师的介入。如果您在文山地区遇到建设工程款项纠纷,建议及时咨询专业律师,分析案件情况,制定最优诉讼策略,最大程度维护自身合法权益。


文山建设工程纠纷律师团队

专业领域:建设工程施工合同纠纷、工程款追索、实际施工人维权、违法分包与转包纠纷、材料款纠纷、劳务分包纠纷

如果您的工程款项迟迟拿不到手,或者您作为发包方、承包方面临建设工程合同纠纷,欢迎联系我们获取专业法律意见。我们专注于文山地区的建设工程法律服务,熟悉当地法院裁判尺度,提供案件分析、诉讼代理、执行代理等全方位法律服务。

声明:本文所涉案例系基于真实案件改编,当事人信息已做脱敏处理。文章内容仅为法律知识分享,不构成具体法律意见。每个案件情况不同,具体法律适用请咨询专业律师。


我是王德林律师,云南八谦(文山)律师事务所副主任,专业领域为企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议。如您有相关法律问题需要帮助,欢迎来电咨询:15987555284,或发送邮件至418537189@qq.com。律所地址:文山市。

← 返回首页