分公司签的合同，总公司能当原告吗

分公司签的合同，总公司能当原告吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与一家名为“陕西省房屋建筑工程公司一公司”的单位签订了潇湘广场土石方工程合同，工程总造价约2000万元。施工过程中，因永州建委调整规划，工程在1999年停工。双方对工程款结算产生争议。

问题在于，签合同的“陕建一公司”其实是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有营业执照。但签合同时，陕建一公司拿出了总公司的授权委托书，授权史育汉负责工程投标事宜。永州建委认为，合同是跟“陕建一公司”签的，总公司不能当原告来起诉。

争议焦点

永州建委主张：史育汉没有以总公司名义签合同，而是以不存在的分公司名义承揽工程，合同与总公司无关，总公司不是本案当事人。

陕建公司主张：合同虽是分公司名义签的，但总公司出具了法人委托书，行为的法律后果应由总公司承担，总公司有权起诉追讨工程款。

法院判决

最高人民法院二审认定，陕建公司是本案的合法当事人。理由是：分公司不具备独立法人资格，其签订的合同法律后果应当由总公司承受。总公司出具了授权委托书，表明分公司签约行为得到了总公司的授权，永州建委对此是知情的。

律师分析

第一，分公司不是独立法人，不能独立承担民事责任。分公司签的合同，在法律上视为总公司的行为，合同权利义务最终由总公司享有和承担。这是公司法的一个基本原则。

第二，总公司出具授权委托书，明确授权分公司负责人以总公司名义联系工程事务，这进一步说明总公司的签约意图。即便合同盖章是分公司的章，只要总公司在事后追认或实际履行了合同，合同就对总公司发生效力。

第三，实践中常有企业用分公司名义签合同，但对方不能因此否认总公司的诉讼主体资格。法院会综合授权委托书、合同履行情况、款项支付对象等因素，认定真正的合同当事人是总公司。

王德林律师提示：

企业对外签订合同时，建议明确签约主体。如果以分公司名义签合同，最好同时让总公司盖章或出具书面授权，避免日后就谁有资格起诉、谁承担责任产生争议。在文山地区，类似建设工程合同纠纷中，因签约主体不清晰导致诉讼主体错误的案件并不少见，提前做好合同签署规范能有效降低风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市