建设工程合同工期延误责任如何认定

建设工程合同工期延误责任如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

萧山市第二建筑工程有限公司（以下简称“萧山二建”）与海宁龙祥大酒店有限公司（以下简称“龙祥酒店”）签订了一份建筑安装工程承包合同，约定由萧山二建负责龙祥酒店的建设施工。合同对工程工期、质量标准、付款方式等作了明确约定。

施工过程中，双方因设计变更、材料供应、付款进度等问题产生争议，导致施工进度一再拖延。萧山二建认为工期延误系因龙祥酒店未按时提供施工图纸、未及时支付工程款等原因造成，而龙祥酒店则认为萧山二建施工组织不力、管理混乱，应承担工期延误的全部责任。双方无法就工期延误的责任划分达成一致，最终诉至法院。

争议焦点

萧山二建主张：工期顺延是由于甲方（龙祥酒店）未按时提供施工条件、未及时支付工程进度款等违约行为所致，我方不应承担工期延误的责任，且有权要求顺延工期并索赔相关损失。

龙祥酒店主张：萧山二建作为施工方，应具备应对施工中常见问题的能力，工期延误系其自身管理不善、施工效率低下造成，与甲方无关，萧山二建应承担逾期完工的违约责任。

法院判决

最高人民法院二审认为，工期是否顺延以及责任如何划分，应当根据合同约定以及施工过程中的实际履行情况综合认定。法院查明，龙祥酒店确实存在未按时提供图纸、部分工程款支付滞后等情形，这些因素对施工进度产生了实际影响。同时，萧山二建对施工进度的安排也存在不够合理之处。最终，法院结合双方过错程度，酌情认定了工期顺延的天数，并判决双方各自承担相应的责任。

律师分析

第一，工期延误是建设工程合同纠纷中的常见问题。认定工期是否应当顺延，关键看延误的原因是否属于合同约定的顺延事由，或者是否因发包方的原因导致。施工方需要保留好相关证据，如设计变更通知、会议纪要、付款凭证等。

第二，实践中，法院不会简单地将工期延误的责任全部归咎于一方，而是会根据双方在履约过程中的具体行为，判断各自过错的大小，从而确定责任比例。施工方如果主张工期顺延，必须提供充分证据证明延误与发包方行为之间存在直接因果关系。

第三，建议施工企业在签订合同时，对工期顺延的条件、程序、签证等作出明确约定。在履约过程中，一旦出现可能影响工期的情况，应当及时书面通知发包方并办理签证手续，避免事后因证据不足而承担不利后果。

王德林律师提示：

建设工程工期纠纷涉及复杂的证据认定，建议施工企业在项目开工前就做好合同交底和证据管理。在文山地区，不少建设工程因资料不全、签证不及时导致维权困难，施工方更应注意日常留痕，避免因小失大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市