建设工程施工合同质量纠纷如何认定

建设工程施工合同质量纠纷如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

乌鲁木齐新扶桑投资开发总公司作为建设单位，将一项建筑工程发包给新疆维吾尔自治区第四建筑工程公司施工。工程完工后，双方因工程质量问题产生争议。新扶桑公司认为第四建筑公司的施工存在质量问题，拒绝支付部分工程款；第四建筑公司则认为工程已经验收合格，要求新扶桑公司支付全部工程款。

双方多次协商未果，第四建筑公司诉至法院，要求新扶桑公司支付拖欠的工程款及利息。新扶桑公司则提出反诉，要求第四建筑公司赔偿因工程质量问题造成的损失。

争议焦点

施工方主张：工程已经竣工验收，质量合格，建设单位应当按合同约定支付全部工程款。建设单位主张：工程存在明显质量问题，如墙体开裂、地面渗水等，施工方应当承担修复责任并赔偿损失。

法院判决

最高人民法院二审认为，本案涉及建设工程施工合同质量纠纷，应当依据合同约定和相关法律规定认定工程质量责任。法院委托专业鉴定机构对工程质量进行鉴定，并根据鉴定结论认定施工方确实存在部分质量问题，但部分问题属于设计缺陷或材料自然老化所致。最终判决施工方承担相应修复责任，建设单位支付剩余工程款。

律师分析

第一，建设工程质量纠纷的核心在于举证。施工方主张质量合格，应当提供竣工验收记录等证据；建设单位主张质量不合格，应当提供专业鉴定报告等证据。实践中，法院通常会委托第三方鉴定机构进行质量鉴定。

第二，质量责任的划分需要综合考虑设计、施工、材料、使用等多方面因素。并非所有质量问题都是施工方的责任，设计缺陷、材料不合格、使用不当等都可能成为免责或减责事由。

第三，建设工程合同纠纷的诉讼时效和保修期限需要特别注意。发现质量问题后应当及时主张权利，否则可能因超过法定期间而丧失胜诉权。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及专业技术问题，建议当事人在签订合同时明确约定质量标准和验收程序。在文山地区，建设工程纠纷常见于房地产开发和市政工程项目，建议施工方和建设方都保留完整的施工记录和验收文件。发生质量争议时，应当第一时间固定证据，申请专业鉴定，避免因证据不足导致败诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市