建设工程施工合同纠纷中如何认定合同效力

建设工程施工合同纠纷中如何认定合同效力

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

肖放时作为实际施工人，与某建筑公司签订了一份建设工程施工合同，负责承建某工程项目。合同签订后，肖放时组织人员进行了施工，但工程完工后，发包方和建筑公司均未按约定支付工程款。肖放时遂将发包方和建筑公司诉至法院，要求支付工程款及违约金。

在案件审理过程中，双方对合同是否有效、肖放时是否具备施工资质、发包方是否应承担连带责任等问题产生了重大分歧。案件经过一审法院审理后，当事人不服判决，上诉至最高人民法院。

争议焦点

肖放时主张：其与建筑公司签订的施工合同合法有效，建筑公司和发包方应当按合同约定支付工程款。而建筑公司和发包方则认为：肖放时作为个人不具备建筑施工资质，双方签订的合同违反法律强制性规定，应属无效合同，且发包方与肖放时之间无直接合同关系，不应承担付款责任。

法院判决

最高人民法院经审理认定：肖放时作为不具备建筑施工资质的个人，其与建筑公司签订的建设工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。但鉴于工程已经实际完工并交付使用，发包方和建筑公司仍应按实际工程价值向肖放时支付工程款。法院最终判决建筑公司支付工程款，发包方在欠付工程款范围内承担补充责任。

律师分析

第一，建设工程施工合同对施工方资质有严格要求，个人或无资质企业签订的施工合同很可能被认定无效。本案中肖放时作为个人不具备施工资质，是其合同被认定无效的根本原因。

第二，合同无效不等于实际施工人拿不到工程款。根据《民法典》及相关司法解释，工程已经实际完工并验收合格的，发包方和承包方仍应按实际工程量支付工程款，不能以合同无效为由拒绝支付。

第三，发包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担补充责任。即使发包方与实际施工人之间无直接合同关系，但为防止发包方利用合同无效逃避责任，法律规定了发包方的补充付款义务。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到建设工程施工合同纠纷，建议在签订合同前先核实施工方是否具备相应资质，避免因资质问题导致合同无效。同时，即使合同被认定无效，实际施工人仍可依据实际完成的工程量主张工程款，切勿轻易放弃维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市