工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会及其下属创业服务中心，将创业中心一期、二期工程发包给包头二建施工。实际施工中，包头二建将部分工程交给其下属的综合队负责，后来综合队负责人何润槐成立了润华公司，继续承接并完成了后续工程。

工程完工后，管委会和创业中心仅支付了部分工程款，润华公司和包头二建多次催要剩余款项未果，遂向法院起诉，要求管委会和创业中心支付拖欠的工程款及利息。

争议焦点

润华公司主张：其是实际施工人，工程已竣工验收并投入使用，管委会和创业中心应支付剩余工程款及窝工损失。

管委会和创业中心辩称：施工合同是与包头二建签订的，润华公司并非合同当事人，无权直接要求支付工程款，且工程存在质量问题，不同意支付。

法院判决

最高人民法院终审判决：管委会和创业中心向润华公司及包头二建支付拖欠的工程款及相应利息。法院认为，虽然合同名义上由包头二建签订，但实际施工中润华公司已直接与发包方对接，发包方也直接向润华公司支付部分工程款并审核施工方案，双方已形成事实上的建设工程施工合同关系。

律师分析

第一，实际施工人有权直接向发包人主张工程款。根据相关司法解释，在建设工程施工合同纠纷中，实际施工人可以突破合同相对性，直接起诉发包人要求支付工程款，前提是能证明自己实际完成了施工任务。

第二，施工过程中的书面证据至关重要。本案中润华公司能够胜诉，关键在于保存了发包方直接审核施工方案、支付工程进度款、参与图纸会审等书面记录，这些证据证明了发包方对实际施工人身份的认可。

第三，工程款结算纠纷中，窝工损失也可以主张。如果因发包方原因导致停工、窝工，施工方可以要求赔偿相应损失，但需要提供停工通知、现场记录等证据。

王德林律师提示：

施工企业承接工程时，即使合同名义上由他人签订，也要注意保留自己实际施工的证据，包括工程签证、会议纪要、付款凭证等。在文山地区，类似工程款纠纷案件逐年增多，建议施工方在工程完工后及时与发包方进行结算，必要时委托律师介入，避免因证据不足导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市