工程款结算依据如何确定

工程款结算依据如何确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了争议。中建二局主张按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为应当以双方在施工过程中形成的签证单和会议纪要为准。

由于双方未能就结算达成一致，中建二局将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。案件经过一审、二审，最终上诉至最高人民法院。

争议焦点

中建二局认为，合同明确约定了工程价款的计价方式，实际施工量已经过双方确认，应当按合同约定和实际工程量结算。裕达公司则主张，施工过程中双方通过签证单和会议纪要变更了原合同约定，应以变更后的内容作为结算依据。

法院判决

最高人民法院二审判决支持了中建二局的主要诉求。法院认为，虽然施工过程中存在部分签证单和会议纪要，但这些文件并未明确变更原合同约定的计价方式。在双方对结算依据存在争议时，应当以合同约定为基础，结合工程实际完成情况确定结算金额。裕达公司应当支付拖欠的工程款及相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，合同约定是结算的首要依据。施工过程中的签证单、会议纪要等文件，只有明确变更原合同约定时才能作为新的结算依据。建议施工企业在签署任何变更文件时，仔细核对是否改变了原合同的核心条款。

第二，工程款结算争议往往涉及大量证据。施工企业应当妥善保管合同、签证单、会议纪要、验收记录等原始文件，这些材料是主张权利的关键证据。在文山地区，不少建设工程纠纷就是因为证据不足导致维权困难。

第三，逾期付款违约金的计算标准应在合同中明确约定。如果合同没有约定或约定不明，可以参照中国人民银行同期贷款利率计算，但建议在签订合同时就明确约定违约金计算方式。

王德林律师提示：

施工企业在签订建设工程合同时，建议将结算依据、计价方式、付款节点、违约责任等条款写清楚。如果遇到建设单位拖延结算或拖欠工程款，应及时收集证据并咨询专业律师，避免因诉讼时效问题丧失胜诉权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市