工程款结算纠纷中事实合同如何认定

工程款结算纠纷中事实合同如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与两家建筑公司之间发生工程款结算纠纷。两家建筑公司实际完成了部分工程施工，但双方没有签订正式的书面建设工程合同。工程完工后，发包方拒绝支付工程款，理由是双方不存在合同关系。

建筑公司主张，虽然没签书面合同，但实际施工、验收、使用等行为已经形成了事实上的合同关系，发包方应当按实际工程量支付工程款。发包方则认为，没有书面合同就没有法律约束力，不应承担付款义务。

争议焦点

建筑公司认为：虽然没有书面合同，但实际施工并交付使用，发包方也接受了工程，这已经构成事实上的合同关系，发包方应当按实结算并支付工程款。

发包方认为：双方从未签订任何书面合同，不存在合同关系，因此没有付款义务。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方之间已经形成事实上的建设工程合同关系。建筑公司实际完成施工，发包方接受了工程并投入使用，应当按实际工程量支付工程款。法院支持了建筑公司的结算请求。

律师分析

第一，建设工程合同虽然法律规定应当采用书面形式，但并非没有书面合同就绝对不能成立合同关系。实际施工、交付使用、对方接受等行为，可以证明双方存在事实上的合同关系。

第二，事实合同关系的认定需要证据支撑，包括施工记录、验收文件、付款凭证、往来函件等。建议施工方在施工过程中注意收集和保存这些证据。

第三，即使没有书面合同，只要实际完成了合格工程，发包方接受了工程成果，就应当按照公平原则支付相应价款。这一点在司法实践中已经得到普遍认可。

王德林律师提示：

在建设工程中，无论工程大小都应当签订书面合同，明确双方权利义务。如果确实没有签订合同，也要注意保存施工记录、签证单、验收文件等证据。我在文山地区处理过多起类似纠纷，建议施工方在工程完工后及时与发包方办理结算手续，避免日后产生争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市