工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了严重分歧。中建二局主张按照合同约定的计价方式结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题，要求扣减工程款。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款的违约金。裕达公司则反诉称中建二局施工存在质量问题，要求赔偿损失。

争议焦点

中建二局认为，双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收，应当按照合同约定的固定总价结算工程款，裕达公司逾期付款应承担违约责任。裕达公司则认为，工程存在质量缺陷，且部分工程未按图纸施工，实际工程量少于合同约定，应当据实结算并扣减相应款项。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的施工合同是真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。工程已经竣工验收合格，应当以合同约定的计价方式作为结算依据。对于裕达公司提出的质量问题，因未能提供充分证据证明，法院不予支持。最终判决裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，结算依据的确定是关键。法院通常以合同约定为首要依据，只有合同约定不明或无效时，才会参照行业惯例或定额标准。因此，签订合同时务必明确计价方式、结算条件等核心条款。

第二，工程质量问题的举证责任在主张方。如果发包方认为工程存在质量问题，需要提供充分的证据，如鉴定报告、现场照片、监理记录等，否则法院难以支持其抗辩。

第三，逾期付款违约责任的认定，关键在于合同是否有明确约定。建议在合同中明确约定逾期付款的违约金计算标准，避免事后争议。

王德林律师提示：

建设工程合同履行周期长、涉及金额大，建议在合同签订前咨询专业律师审查条款。在文山地区，我们处理过多起类似工程款纠纷案件，经验表明，保留完整的施工记录、签证单、验收文件等证据，对维护自身权益至关重要。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市