工程款结算纠纷中，施工方如何维护自身权益

工程款结算纠纷中，施工方如何维护自身权益

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和科技创业服务中心，将创业中心一期、二期等工程发包给包头二建施工。包头二建又将部分工程交给下属综合队，后综合队负责人何润槐成立了润华公司，实际接手了这些工程的施工。管委会和创业中心在工程进行中，直接与润华公司对接，审核工程进度并拨付部分工程款，还要求将主楼从六层增加到十层。工程完工并部分投入使用后，发包方却以润华公司不是合同签约方为由，拒绝支付剩余工程款。

润华公司多次催讨无果，最终将管委会和创业中心告上法庭，要求支付工程款及逾期利息。包头二建作为原合同签约方，也被列为第三人参加诉讼。

争议焦点

发包方管委会和创业中心认为，他们只与包头二建签订了施工合同，润华公司不是合同当事人，无权直接向他们索要工程款，应当由包头二建来主张。而润华公司则主张，自己实际完成了全部施工，发包方也直接与其对接并付款，双方已形成事实上的合同关系，发包方应当直接支付剩余工程款。

法院判决

最高人民法院终审判决支持了润华公司的主张，判定管委会和创业中心应当向润华公司支付拖欠的工程款及相应的逾期利息。法院认为，虽然最初合同由包头二建签订，但润华公司实际施工后，发包方直接审核进度、拨付款项、要求变更设计，这些行为表明发包方已认可润华公司作为实际施工人的地位，双方形成了事实上的建设工程合同关系。

律师分析

第一，实际施工人权益受法律保护。在建设工程领域，实际完成施工任务的人，即使没有直接与发包方签订书面合同，只要能证明发包方明知并接受了其施工行为，就可以依法要求发包方支付工程款。本案中润华公司能胜诉，关键在于有发包方直接审核进度表、拨付款项、参与图纸会审等证据。

第二，证据收集至关重要。施工方应当注意保存所有与发包方直接往来的书面材料，包括工程进度表、付款凭证、会议纪要、验收文件等。这些证据能够证明发包方对实际施工人的认可，是维权的重要依据。

第三，合同主体与实际施工人不一致时，及时明确权利关系。如果施工方发现合同签约方与实际施工方不同，应当尽早与发包方沟通，通过补充协议或书面确认方式，将实际施工人的地位固定下来，避免后期结算纠纷。

王德林律师提示：

如果您在建设工程中遇到类似情况，即合同签约方与实际施工人不一致，发包方以此为由拒绝付款，建议您尽快整理好所有与发包方直接往来的书面证据，咨询专业律师。在文山地区，许多建设工程项目也存在类似问题，施工方切勿因为合同形式上的瑕疵而放弃自身合法权益，及时通过法律途径维权才是正确选择。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市