工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订了建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生严重分歧。

中建二局主张按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题，且中建二局未按合同约定的时间节点完成施工，因此拒绝按中建二局提出的金额支付工程款。双方多次协商未果，最终诉至法院。

争议焦点

中建二局认为，工程已经竣工验收，应当以合同约定的计价标准和实际工程量作为结算依据，裕达公司应当全额支付工程款并承担逾期付款的违约责任。裕达公司则主张，中建二局施工存在质量问题且工期延误，应当扣减工程款，并反诉要求中建二局承担工期延误的违约责任。

法院判决

最高人民法院二审审理后认为，工程已经竣工验收合格，应当以合同约定的计价标准和经双方确认的工程量作为结算依据。对于裕达公司提出的质量问题和工期延误主张，因未能提供充分证据证明，法院不予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付工程款及相应的逾期付款利息。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。根据法律规定，已经竣工验收合格的工程，结算应当以合同约定和实际完成的工程量为准。施工方应当注意保留工程量确认单、签证单等书面证据。

第二，关于违约责任的处理，主张对方违约的一方需要承担举证责任。如果发包方认为施工方存在质量问题或工期延误，应当及时提出并保留相关证据，否则可能无法获得法院支持。

第三，建设工程合同履行过程中，双方都应当严格按照合同约定行使权利、履行义务。任何一方想要变更合同内容或主张对方违约，都需要有充分的证据支持。

王德林律师提示：

在文山地区，建设工程合同纠纷较为常见，建议施工方在施工过程中注意保留所有书面往来文件、签证单、工程量确认单等证据。一旦发生纠纷，及时咨询专业律师，避免因证据不足导致权益受损。同时，发包方如发现施工问题，也应当及时书面提出并固定证据，以维护自身合法权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市