分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与“陕西省房屋建筑工程公司一公司”签订了一份建设工程合同，约定由这家公司承建潇湘广场的土石方工程。工程总造价约2000万元，工期从1998年5月到1999年1月。

施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后来永州建委根据城市规划调整决定停建该工程。双方对已完成工程进行了验收决算，确认工程总造价为2300多万元。但永州建委只支付了1500多万元，剩余工程款一直未付。

诉讼中，永州建委提出：签合同的“陕建一公司”是陕西省房屋建筑工程公司的分公司，没有独立法人资格，也没有营业执照，所以合同无效，总公司不能作为原告起诉。

争议焦点

永州建委认为：陕建一公司不具备法人资格，也不是合法注册的分支机构，其签订的合同无效。总公司虽然出具了授权委托书，但委托书只授权联系工程和投标，并未授权以分公司名义签合同，所以总公司与本案无关。

陕建公司认为：公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程事宜。虽然合同以分公司名义签订，但实际施工、管理、收款都是总公司负责，合同后果应由总公司承担。

法院判决

最高人民法院二审认定：陕建一公司虽不具备法人资格，但其签订合同的行为得到了总公司的授权，且总公司实际履行了合同，收取了工程款。永州建委在施工过程中也未对合同主体提出异议。因此，总公司作为实际承包人，有权作为原告主张工程款。判决永州建委支付剩余工程款及利息。

律师分析

第一，分公司签合同是否有效，关键看总公司是否授权。本案中总公司出具了法人委托书，且实际参与施工和收款，法院认定合同有效。

第二，建设方不能事后反悔。永州建委在施工期间明知合同主体是分公司，从未提出异议，工程完工后却以主体不适格为由拒付工程款，法院不支持这种不诚信行为。

第三，分公司不具有独立法人资格，其债务最终由总公司承担。但反过来，总公司也可以主张分公司签订的合同所产生的权利。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议在签订合同时明确合同主体。如果对方是分公司，最好要求总公司加盖公章或在合同中明确总公司承担责任。同时，保留好授权委托书、付款凭证等证据，避免事后产生主体资格争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市