关于栏目文章历程领域咨询

工程款结算纠纷中事实合同如何认定

建设工程合同纠纷王德林2026-06-14

工程款结算纠纷中事实合同如何认定

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间发生工程款结算纠纷。开发区管委会和创业服务中心作为发包方,将工程项目交由建筑公司施工,但双方没有签订正式的书面合同。

施工过程中,建筑公司按照发包方的要求完成了工程建设,并实际投入使用。但在结算工程款时,双方对工程价款、付款方式等产生争议。发包方认为没有书面合同,双方不存在合同关系,拒绝支付部分款项。

争议焦点

建筑公司主张:虽然没有书面合同,但自己实际完成了施工,发包方也接受了工程,双方形成了事实上的合同关系,发包方应当支付全部工程款。

发包方主张:双方没有签订任何书面合同,不存在合同关系,不应承担付款义务。

法院判决

最高人民法院二审认定,双方虽然没有签订书面合同,但建筑公司实际完成了施工,发包方接受了工程成果并部分使用,双方之间形成了事实上的建设工程合同关系。发包方应当按照实际完成的工程量支付工程款。

律师分析

第一,建设工程合同不一定必须采用书面形式。虽然没有书面合同,但如果一方实际施工、另一方接受并使用工程,法院可以认定双方存在事实上的合同关系。

第二,事实合同关系的认定需要满足两个条件:一是施工方实际完成了工程建设;二是发包方接受了工程成果,比如实际使用或部分付款。满足这些条件,发包方就不能以没有书面合同为由拒绝付款。

第三,建议施工方在施工过程中注意收集证据,包括施工记录、验收文件、付款凭证、往来函件等,这些都可以证明事实合同关系的存在。

王德林律师提示:

在文山地区,很多工程项目存在未签书面合同就施工的情况。一旦发生纠纷,施工方应当及时收集施工过程资料,包括现场照片、签证单、会议纪要等,这些证据对认定事实合同关系至关重要。建议尽量签订书面合同,明确工程范围、价款、工期等关键条款。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页