工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，约定由中建二局承建某工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生严重分歧。中建二局主张按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为应当以双方在施工过程中形成的签证单、会议纪要等文件作为结算依据。

由于双方对结算金额无法达成一致，中建二局在多次催讨无果后，将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款及相应的违约金。案件经过一审后，双方均不服判决，最终上诉至最高人民法院。

争议焦点

中建二局认为，合同明确约定了计价标准和结算方式，实际施工的工程量也有监理单位和建设单位的签字确认，应当以合同约定和实际工程量为准进行结算。裕达公司则认为，施工过程中形成的签证单、会议纪要等文件已经对原合同的部分内容进行了变更，应当按照变更后的内容进行结算，且中建二局在施工中存在延误，应当承担相应的违约责任。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程款结算应当以合同约定为基础，结合施工过程中形成的有效签证、变更文件等综合确定。对于双方争议的工程量问题，法院委托专业鉴定机构进行了工程造价鉴定，最终以鉴定结论作为主要依据。关于违约责任，法院认定裕达公司存在拖欠工程款的行为，应当承担相应的违约责任，但中建二局在施工中也存在一定延误，双方各自承担相应责任。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中最常见的问题。实践中，合同约定、施工图纸、签证单、会议纪要、鉴定报告等都可能成为结算依据，但法院会综合考量各项证据的证明力，优先采信双方真实意思表示且符合法律规定的文件。

第二，违约责任的处理需要看合同约定和实际履行情况。如果一方存在违约行为，另一方可以主张违约金，但法院会根据双方的过错程度、实际损失等因素酌情调整违约金数额。

第三，建设工程合同纠纷涉及的专业性强，建议当事人在签订合同时就明确约定结算方式、计价标准、付款节点、违约责任等内容，避免后续争议。在施工过程中，也要注意保留好各类书面文件，特别是签证单、工程联系单等变更文件。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷往往涉及金额大、专业性强，建议在签订合同时就咨询专业律师，对合同条款进行审查。在施工过程中，注意保存所有书面资料，包括合同、图纸、签证单、会议纪要、付款凭证等。如果发生纠纷，及时收集证据并寻求法律帮助。在文山地区，类似建设工程纠纷案件也时有发生，当事人应当重视合同管理和证据保全。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市