分公司签的合同总公司是否承担责任

分公司签的合同总公司是否承担责任

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，约定由一公司承建潇湘广场的土石方工程，工程总价约2000万元。合同签订后，一公司组织机械进场施工，中途因甲方原因多次停工，最终工程停建。双方对工程款、损失赔偿等问题发生争议。

争议的关键在于：一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。签订合同时，一公司出示了总公司的授权委托书，但合同上盖的是一公司的公章。永州建委认为，一公司不具备签约资格，合同无效，总公司无权起诉。

争议焦点

永州建委主张：一公司不具有法人资格，也未以总公司名义签约，合同与总公司无关，总公司不能作为合同当事人起诉。

陕建公司主张：公司出具了授权委托书，授权史育汉代表公司联系工程事宜，合同虽以分公司名义签订，但法律后果应由总公司承担。

法院判决

最高人民法院二审认定：分公司不具备法人资格，其签订的合同权利义务应由总公司承受。陕建公司作为总公司，是本案适格当事人。法院支持了陕建公司的大部分工程款及损失赔偿请求。

律师分析

第一，分公司不是独立法人，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担，这是公司法基本原则。本案中，一公司虽未领取营业执照，但总公司出具授权书，表明总公司对签约行为知情并同意，合同对总公司具有约束力。

第二，建设工程合同效力不因签约主体资格瑕疵而当然无效。只要合同内容不违反法律强制性规定，双方真实意思表示，且实际履行，合同就有效。本案中，永州建委明知一公司是分公司，仍与其签约并接受施工，事后又以主体资格问题否认合同效力，法院不予支持。

第三，实践中，建筑企业以分公司名义签约的情况很常见。建议承包人签约前核实对方授权文件，保留授权委托书原件。发包人也应注意，如果接受分公司施工，就不能事后以主体问题逃避付款责任。

王德林律师提示：

建设工程签约前，务必核实签约主体的授权情况和资质文件。如果对方以分公司名义签合同，应要求其出示总公司的授权委托书，并将授权文件作为合同附件。在文山地区，此类纠纷多发于市政工程和房地产开发项目，建议施工方在合同中明确约定结算方式和违约责任，避免后期扯皮。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市