工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生分歧。中建二局主张按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题，要求扣减工程款。

双方多次协商未果，中建二局遂起诉至法院，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款的违约金。裕达公司则提起反诉，要求中建二局赔偿因工程质量问题造成的损失。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定的固定总价结算工程款，裕达公司未按期付款构成违约，应当支付违约金。

裕达公司抗辩：工程存在多处质量问题，需要返工修复，修复费用应从工程款中扣除；同时，中建二局未按合同约定提交完整的竣工资料，导致工程无法正常结算。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程已经竣工验收并投入使用，应当以合同约定的计价方式为基础，结合双方确认的工程量进行结算。对于裕达公司提出的质量问题，因其未能提供充分证据证明问题属于中建二局施工原因造成，且工程已通过竣工验收，故不予支持。最终判决裕达公司支付拖欠工程款及逾期付款违约金。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。通常情况下，如果工程已经竣工验收合格，应当以合同约定的计价方式作为结算依据。但如果合同约定不明或双方对工程量有争议，法院会结合施工过程中的签证、联系单等书面文件综合认定。

第二，关于工程质量问题的处理，施工方需要注意：工程竣工验收合格后，发包方再以质量问题为由要求扣减工程款，举证责任在发包方。如果发包方不能证明问题是由施工方原因造成的，法院一般不会支持其扣款主张。

第三，建议施工企业在施工过程中注意保存好各类书面资料，包括签证单、联系单、会议纪要等，这些文件在结算争议中往往能起到关键作用。同时，在竣工验收后及时提交完整的竣工资料，避免因资料问题影响结算。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及金额大、法律关系复杂，建议在签订合同时就明确约定结算方式和违约责任。如果遇到工程款拖欠问题，应当及时收集证据并咨询专业律师。在文山地区，我们办理过多起类似案件，帮助施工企业成功追回工程款。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市