工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，与两家建筑公司之间发生了工程款结算纠纷。起因是创业中心一期工程由包头二建承包施工，但实际施工中，部分工程由润华永庆公司接手完成，包括主楼加层、二期工程、水电控制中心等多个项目。

工程完工后，管委会和创业中心没有足额支付工程款，润华永庆公司起诉要求支付欠款。管委会和创业中心则提出，润华永庆公司与包头二建之间存在挂靠关系，润华永庆公司不是合同相对方，无权直接向他们主张工程款。

争议焦点

润华永庆公司认为，虽然最初合同是管委会与包头二建签订的，但实际施工过程中，管委会和创业中心直接与润华永庆公司对接，审核进度、拨付款项，还签订了二期合同，因此润华永庆公司是实际施工人，有权直接要求支付欠款。

管委会和创业中心则认为，合同相对方是包头二建，润华永庆公司只是包头二建的下属队伍，不具备独立主张工程款的主体资格，应当由包头二建来结算。

法院判决

最高人民法院终审判决：管委会和创业中心应向润华永庆公司支付工程欠款及相应利息。法院认定，虽然最初合同主体是包头二建，但后续工程中管委会和创业中心直接与润华永庆公司对接，包括审核施工方案、拨付进度款、签订补充合同等，润华永庆公司已成为事实上的合同相对方，有权主张工程款。

律师分析

第一，建设工程中，实际施工人即使没有书面合同，只要能证明发包人直接参与管理、直接付款、直接对接施工，就可能被认定为事实合同关系，有权直接主张工程款。

第二，挂靠或转包关系中，实际施工人要注意保留发包人直接指示施工、审核进度、拨付款项的证据，这些是维权的重要依据。

第三，发包人不能以"合同不是和我签的"为由推卸付款责任，如果发包人实际接受了工程成果并直接参与管理，就应当承担付款义务。

王德林律师提示：

在建设工程施工中，如果遇到发包人拖欠工程款，实际施工人应当及时收集施工记录、付款凭证、发包人签字文件等证据。我在文山地区办理过多起类似案件，建议当事人不要因为合同不是自己签的就放弃维权，法律保护实际付出劳动和资金的一方。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市