分公司签的工程合同,总公司能起诉吗
分公司签的工程合同,总公司能起诉吗
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年,永州市建设委员会(简称永州建委)与陕西省房屋建筑工程公司一公司(简称陕建一公司)签订了一份《潇湘广场工程建设合同书》,约定由陕建一公司承建潇湘广场的土石方工程,工程总造价约2000万元。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司(简称陕建公司)设立的分支机构,没有独立法人资格,也没有领取营业执照。
合同签订后,陕建一公司组织机械进场施工。施工过程中,因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题,工程多次停工。1999年7月,永州建委根据城市规划调整决定停建该工程。双方对已完成工程量进行了决算,确认工程总造价为2334万余元,但永州建委只支付了1577万余元,剩余款项未付。
陕建公司作为总公司,向法院起诉要求永州建委支付欠付工程款。永州建委认为,合同是陕建一公司签的,陕建一公司没有法人资格,陕建公司不是合同当事人,不能起诉。
争议焦点
永州建委主张:合同是陕建一公司以自己名义签订的,陕建公司虽然出具了法人委托书,但史育汉没有以陕建公司名义签合同,所以陕建公司不是合同当事人,不能作为原告起诉。
陕建公司主张:陕建一公司是分公司,没有独立法人资格,其签订的合同后果应由总公司承担。陕建公司出具了法人委托书,授权史育汉联系工程事宜,陕建公司是合法的合同当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定:陕建一公司作为陕建公司的分支机构,不具有独立法人资格,其签订的合同权利义务应由陕建公司承担。陕建公司作为总公司,有权就本案工程款提起诉讼。判决永州建委向陕建公司支付欠付工程款及利息。
律师分析
第一,分公司不具有独立法人资格,不能独立承担民事责任。根据《公司法》规定,分公司是总公司的分支机构,其经营活动的法律后果由总公司承担。因此,分公司签订的合同,总公司可以作为合同当事人主张权利。
第二,合同主体资格认定要看实质。虽然本案合同是以陕建一公司名义签订,但陕建公司出具了法人委托书,授权史育汉全权负责工程事宜,说明总公司对分公司的签约行为是知情并授权的。司法实践中,法院会综合考量合同签订、履行情况,认定真正的合同当事人。
第三,施工企业要注意规范合同签订。如果分公司以自己名义对外签约,建议在合同中明确注明"系总公司下属分公司"或由总公司出具书面授权,避免后续诉讼中产生主体资格争议。
王德林律师提示:
施工企业在文山地区承接工程时,如果以分公司名义签订合同,建议同时加盖总公司公章或取得总公司书面授权,确保合同主体明确。如果发生纠纷,总公司可以依法向法院起诉主张权利,不必担心分公司没有法人资格的问题。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市