工程款结算依据不明时如何处理

工程款结算依据不明时如何处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算产生了分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为应当以双方中间确认的部分数据和文件为准。由于双方未在合同中明确约定最终的结算依据，导致工程款迟迟未能结清。

中建二局多次催要工程款未果，最终将裕达公司诉至法院，要求其支付拖欠的工程款及相应的违约金。

争议焦点

中建二局主张：工程已经实际完工，应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，裕达公司拒不支付构成违约。
裕达公司抗辩：双方在施工过程中已经对部分工程量和价款进行了确认，应当以这些确认文件为准，中建二局提出的结算金额缺乏依据。

法院判决

最高人民法院二审审理后认为，双方在合同中未明确约定最终的结算依据，但根据施工过程中的签证单、会议纪要等文件，可以认定双方已对部分工程量及价款达成一致。对于未达成一致的部分，法院委托专业鉴定机构对工程造价进行了鉴定。最终法院判决裕达公司按照鉴定结论支付工程款，并承担相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，建设工程合同中明确约定结算依据非常重要。如果合同中没有写清楚，发生争议时就需要通过鉴定等方式确定造价，既费时又费钱。

第二，施工过程中的签证单、会议纪要等书面文件是证明工程量和价款的关键证据。建议施工方在施工过程中及时与对方确认并保留好这些文件。

第三，工程款纠纷中，违约金的主张需要有合同约定或法律规定作为依据。本案中法院支持了违约金请求，是因为合同中已有相关约定。

王德林律师提示：

在文山地区，不少建设工程项目因结算依据不明确引发纠纷。建议您在签订合同时，明确约定计价方式、结算程序和争议解决方式。施工过程中，每完成一个节点，最好与对方书面确认工程量，并妥善保管所有签证单、付款凭证等材料。如果遇到对方拖延结算或拒付工程款，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市