工程款结算纠纷中事实合同关系的认定

工程款结算纠纷中事实合同关系的认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、创业服务中心与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间因工程款结算产生纠纷。两家建筑公司实际参与了开发区部分工程建设，但双方没有签订正式的书面建设工程合同。

工程完工后，建筑公司要求开发区管理委员会和创业服务中心支付工程款，但对方以双方不存在合同关系为由拒绝付款。建筑公司认为，虽然未签书面合同，但自己已经实际完成了施工任务，对方也接受了工程成果，应当支付相应工程款。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有书面合同，但实际施工、对方接收工程的事实已经构成了事实上的合同关系，应当按实际工程量支付工程款。

开发区管理委员会和创业服务中心主张：双方从未签订任何书面合同，不存在合同关系，因此没有付款义务。

法院判决

最高人民法院经审理认为，虽然没有签订书面合同，但建筑公司实际完成了施工任务，开发区管理委员会和创业服务中心也接受了工程成果，双方之间已经形成了事实上的合同关系。法院判决支持了建筑公司的工程款请求。

律师分析

第一，合同关系不一定要以书面形式存在。在建设工程领域，虽然没有签订书面合同，但只要一方实际施工、另一方接受工程成果，就可能被认定为事实上的合同关系。

第二，事实合同关系的认定需要满足两个条件：一是实际履行了施工义务，二是对方接受了履行成果。本案中建筑公司确实完成了施工，开发区方面也接受了工程，因此法院认定存在事实合同关系。

第三，建议施工方还是尽量签订书面合同。事实合同关系虽然能得到法律保护，但在举证和结算时往往面临更多困难，比如工程量如何确定、单价如何计算等问题都可能产生争议。

王德林律师提示：

在文山地区从事建设工程的施工企业，即使遇到紧急开工的情况，也应当尽量在施工前或施工过程中补签书面合同。如果确实无法签订书面合同，要注意保存施工记录、现场照片、工程签证单、付款凭证等证据材料，以便在发生纠纷时证明事实合同关系的存在。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市