建设工程施工合同纠纷中挂靠与转包的法律责任

建设工程施工合同纠纷中挂靠与转包的法律责任

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

某建筑公司（甲）与发包人签订施工合同后，将工程整体转包给不具备相应资质的个人（乙）。乙在施工过程中因管理不善，导致工程质量不合格，发包人要求甲承担赔偿责任。甲辩称，乙是实际施工人，应由乙直接对发包人负责。

类似情况在建设工程领域时有发生。一些有资质的公司承接工程后，通过内部承包、挂靠等方式将工程转给无资质或低资质的个人或单位施工，一旦出现问题，各方互相推诿，发包人和实际施工人的权益都难以保障。

争议焦点

发包人主张：甲作为合同签约方，应对工程质量全面负责，无论工程是否由他人实际施工。

建筑公司甲主张：乙是实际施工人，且乙的施工行为独立于甲，甲不应为乙的过错承担责任。

法院判决

最高人民法院二审判决：甲对工程质量问题承担赔偿责任。理由在于，甲将工程转包给无资质的个人，违反法律强制性规定，转包合同无效。但甲作为合同相对方，仍应对发包人承担合同约定的质量责任。甲承担责任后，可向乙追偿。

律师分析

第一，挂靠和转包是建设工程领域常见但违法的经营模式。根据《建筑法》及相关司法解释，承包人将工程转包或允许他人挂靠施工，不仅转包合同或挂靠协议无效，承包人仍须对发包人承担合同责任。也就是说，名义上的承包人不能通过内部协议规避对发包人的责任。

第二，实际施工人（如本案中的乙）虽然可以依据《建设工程司法解释》直接向发包人主张工程款，但这并不意味着实际施工人可以免除对发包人的质量责任。发包人有权选择向承包人或者实际施工人主张赔偿。

第三，对于发包人而言，在签订施工合同时应严格审查承包人的资质和履约能力，并在合同中明确禁止转包和挂靠条款。对于承包人而言，切勿为收取管理费而轻易同意挂靠或转包，否则一旦出现质量、工期或安全事故，承包人将面临远超管理费的赔偿风险。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，挂靠和转包的法律后果非常严重。建议发包人在项目招标和合同签订阶段就做好尽职调查，并在施工过程中加强监管。如果您在文山地区遇到类似纠纷，应及时咨询专业律师，避免因责任主体不清导致维权困难。对于承包人而言，应规范经营，避免为短期利益承担长期法律风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市