工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会等单位与两家建筑公司之间发生工程款结算纠纷。双方没有签订正式的书面合同，但建筑公司实际完成了施工任务，开发区方面也接受了工程成果。后因工程款数额和支付方式产生争议，建筑公司起诉要求支付工程款。

开发区方面认为双方没有合同关系，拒绝按照合同标准付款。建筑公司则主张双方已经形成事实上的合同关系，应当参照市场价格结算工程款。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有书面合同，但实际施工并交付工程，开发区接受并使用，双方已经形成事实合同关系，应当支付工程款。

开发区方面抗辩：双方从未签订任何合同，不存在合同关系，建筑公司无权要求按合同标准结算。

法院判决

最高人民法院认定双方之间已经形成事实上的合同关系。法院认为，建筑公司实际完成了施工，开发区方面接受了工程成果并投入使用，双方的行为已经具备了合同关系的实质要件。法院判决开发区方面应当按照市场价格支付工程款。

律师分析

第一，事实合同关系的认定关键看双方是否有实际履行行为。本案中建筑公司完成了施工，开发区接受了工程并投入使用，这种"干活-接受"的行为本身就足以证明双方存在合同关系，不需要拘泥于书面形式。

第二，没有书面合同不等于没有法律约束力。合同法承认事实合同，只要一方履行了主要义务，对方接受了，合同就成立。这对施工方是重要保护，避免因发包方不签合同而无法主张权利。

第三，工程款结算标准问题。没有约定价格时，可以参照当地建设主管部门发布的定额标准或市场价格，法院会综合考虑工程实际成本、合理利润等因素确定。

王德林律师提示：

施工方即使没有正式合同，也要注意保留施工记录、验收单、付款凭证等证据，证明实际施工和对方接受的事实。文山地区的工程企业尤其要注意，施工过程中及时固定证据，避免日后结算时陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市