工程款结算依据如何确定

工程款结算依据如何确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了争议。中建二局认为应当按照合同约定的计价方式结算，而裕达公司则认为工程存在质量问题，应当扣减部分工程款。

双方多次协商未果，中建二局向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及违约金。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定的固定总价结算工程款，裕达公司应当支付剩余工程款及逾期付款违约金。

裕达公司抗辩：工程存在质量缺陷，且部分工程未按图纸施工，应当减少工程款支付金额，同时认为中建二局存在工期延误，应当承担违约责任。

法院判决

最高人民法院二审判决：裕达公司应当按照合同约定的计价方式向中建二局支付剩余工程款，并承担逾期付款的违约责任。法院认为，工程已经竣工验收合格，裕达公司提出的质量问题缺乏充分证据支持，且双方在合同中明确约定了工程款结算方式，应当遵照执行。

律师分析

第一，建设工程施工合同是确定双方权利义务的基础，合同约定的计价方式、付款条件等条款对双方具有法律约束力。只要工程竣工验收合格，发包方就应当按照合同约定支付工程款，不得以质量问题为由随意扣减。

第二，发包方主张工程质量问题需要承担举证责任，必须提供充分证据证明存在质量缺陷，且该缺陷影响工程款结算。如果无法提供有效证据，法院通常不会支持扣减工程款的主张。

第三，工程款结算纠纷中，施工方应当注意保留竣工验收合格的相关文件、工程签证单、往来函件等证据材料，以便在发生争议时能够有效维护自身权益。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及金额大、法律关系复杂，建议在签订合同时就明确约定工程款结算方式、付款节点和违约责任。在文山地区，不少建设工程项目因结算依据不明确引发纠纷，建议施工方在施工过程中及时办理签证、确认工程量，避免事后扯皮。如已发生纠纷，应当尽快收集证据并咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市