工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了争议。中建二局认为应当按照合同约定的计价方式结算，而裕达公司则主张按实际工程量结算，双方因此发生纠纷，中建二局起诉要求裕达公司支付拖欠的工程款并承担违约责任。

案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。争议的核心在于工程款的结算标准如何确定，以及一方未按约定付款时应当承担怎样的违约责任。

争议焦点

中建二局主张：双方签订的合同明确约定了工程款的计价方式和结算程序，裕达公司应当严格按照合同约定支付工程款，其拖延付款的行为已构成违约，应当承担逾期付款的利息和违约金。

裕达公司抗辩：工程实际施工量与合同约定存在差异，应当按照实际完成的工程量进行结算，且中建二局在施工中存在质量问题，不应按原合同价格付款。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的施工合同合法有效，工程款的结算应当以合同约定为依据。对于实际工程量与合同约定不符的部分，应当由双方共同确认或委托第三方鉴定，不能单方否认合同效力。裕达公司未按约付款，构成违约，应当支付拖欠的工程款及相应的逾期付款利息。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，合同是确定双方权利义务的核心依据。只要合同不违反法律强制性规定，法院通常会尊重当事人的意思自治，按照合同约定处理工程款结算问题。因此，施工方在签订合同时应当仔细审查计价条款，避免模糊约定。

第二，实际工程量与合同约定不符时，应当通过签证、变更单、会议纪要等书面形式固定证据，或者申请专业鉴定机构进行造价鉴定。口头约定或单方主张往往难以得到法院支持。

第三，拖欠工程款的违约责任包括逾期付款利息和合同约定的违约金。建议施工方在合同中明确约定逾期付款的利率或违约金计算方式，以保障自身权益。

王德林律师提示：

建设工程领域的纠纷往往涉及金额大、周期长，施工方应当注重合同管理，特别是结算条款的明确性。在文山地区，不少施工企业因合同约定不明确导致结算困难，建议在项目开工前就请专业律师审查合同，施工过程中也要注意保留签证、变更单等书面证据。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市