合作建房合同纠纷中双方投入如何认定与计算

合作建房合同纠纷中双方投入如何认定与计算

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

兰州市城关区畜牧兽医工作站（简称畜牧站）与甘肃恒通房地产开发公司（简称恒通公司）签订了一份合作建房合同，约定畜牧站提供土地，恒通公司出资建房，建成后双方按比例分配房产。但工程完工后，双方对各自的投入金额和分配比例产生严重分歧。

畜牧站认为，自己提供的土地价值应按市场评估价计算，且恒通公司实际投入的资金远低于合同约定，要求重新核算。恒通公司则主张，土地价值应按合同签订时的基准价认定，且自己已超额完成出资，要求按实际投入比例分得更多房产。双方协商无果，诉至法院。

争议焦点

畜牧站主张：土地价值应按建成时的市场价评估，恒通公司投入不足，应减少其分配比例。恒通公司主张：土地价值应按合同约定的固定价计算，自己实际投入已超过约定，应提高分配比例。双方的核心分歧在于投入资产的计价时点和实际出资额的认定标准。

法院判决

最高人民法院二审认为，合作建房合同中，土地投入的价值应以合同约定的计价方式为准；若约定不明，可参照签约时的市场价。恒通公司的实际出资额需以财务凭证和工程结算资料为依据，不能单方主张。最终判决按合同约定比例分配房产，但对恒通公司超额投入部分，判令畜牧站予以适当补偿。

律师分析

第一，合作建房纠纷中，投入资产的计价时点是关键。签约时的约定价、建成时的市场价、诉讼时的评估价，三者可能差异巨大，法院通常优先尊重合同约定。第二，实际出资额不能靠“大概数字”认定，必须要有银行流水、付款凭证、工程结算单等书面证据。第三，合作建房合同不同于普通买卖合同，它兼具投资和合作性质，双方在签约前就应明确计价方式和结算程序，避免事后扯皮。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到合作建房或联建纠纷，建议在签约阶段就请专业律师审查合同，明确土地作价、出资进度、分配比例和违约责任。一旦发生争议，要第一时间固定财务凭证和往来函件，不要等到诉讼时才找证据，那时往往为时已晚。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市